新冠疫情反反复复地进行冲击,全球经济的增长正面临着从来没有经历过的双重压力。这并不是那种简简单单的短期之间的波动,好多经济学家都心怀担忧,我们有可能正站立在一场具有历史性意义的长期衰退的入口地方。
需求侧的全面萎缩
疫情致使各个国家纷纷采取严格的隔离以及社交疏远举措,直接对消费活动予以了遏制。美国以及欧洲国家是把消费当作经济主要驱动力的,其零售、餐饮、旅游等服务业遭受了极为严重的创伤,个人支出出现了大幅度的下滑。
此时,企业投资信心遭受挫伤,鉴于前景存在不确定性,公司将设备购置、厂房扩建这类长期投资计划予以推迟或者取消,全球贸易量的收缩对投资需求起到了进一步抑制作用,进而形成了一个需求持续走低的恶性循环。
供应链的中断与重构
全球产业链深受严重梗阻,原因在于严格的边境管控以及工厂停工,就拿汽车制造来说,某个地区的零部件工厂要是停产,极有可能致使万里之外的另一家整车组装厂陷入瘫痪状态。
那种中断致使企业再度审视供应链的集中风险,某些国家着手推动产业链回迁或者多元化布局,然而这个过程迟缓且成本高昂,在短期内,全球生产能力由于供应链断裂从而实质下降,抬高了生产成本。
国际贸易与投资骤冷
受全球人员以及货物流淌受到制约的影响,国际贸易遭受了直接不利冲击。海运与空运的运力处于紧张状态,港口周转的效率出现了降低情况,致使商品跨境交付的时间以及成本明显增多,进而对进出口活动起到了抑制作用。
外商直接投资同样极速降温,跨国企业将新的海外建厂以及并购计划予以搁置,资本更趋向于观望,联合国贸发会议数据表明,2020年全球外商直接投资流量显著下滑,其中针对新兴经济体的冲击格外剧烈。
金融市场持续动荡
新冠疫情致使金融市场出现了极为强烈的震动,在2020年刚开始之际,全球股票市场屡次遭遇熔断情况,恐慌指数有一阵子急剧上升,它的波动幅度竟然比2008年金融危机那段时期还要大。
纵然各国央行赶忙推出规模庞大的货币宽松政策去稳定市场,然而基础经济面的变差致使资产价格仍旧脆弱。由低利率环境催生出来的资产泡沫跟实体经济衰退之间的背离,变成新的风险源头。
政策应对的两难困境
各个国家的政府,于“确保健康”还有“保经济”这种状况之间,进行着艰难的权衡,严格的防控举措,有效地遏制了病毒的扩散,然而,却使得经济在某一段时期之内,陷入到了处于停顿的状态,怎样去平衡这两方面,变成了政策制定的关键核心和挑战。
货币政策被用到极限,财政政策同样被用到极限,零利率变得普遍,甚至负利率也变得普遍,政府债务水平急剧攀升,这些非常规措施虽缓解了短期痛苦,但其长期副作用充满未知,其退出路径也充满未知。
长期衰退的结构性风险
疫情所带来的影响,或许并不会伴随病毒的消退就即刻终结。企业出现大量倒闭的情况,失业率呈现上升态势,居民的资产负债表受到损害,这些情形都会对需求产生长久的抑制作用,致使经济增长在较长的时间段内低于潜在水平。
全球化进程或许会因此而放慢脚步,甚至出现局部的反向转变。保护主义的情势在上升,国际间的合作面临着严峻的考验,这会进一步给全球生产效率的提高带来阻碍。发展中的经济体鉴于财政以及医疗资源相对而言薄弱,在这场危机当中承受的压力更为巨大,全球发展的不均衡状况有可能会加剧。
要是面临着也许会到来的漫长经济寒冬,那个人,企业以及国家该怎么去调整策略,进而增强自身的韧性。你对于未来几年的全球经济走向有着怎样的看法,欢迎在评论区分享出你的见解。

