新冠疫情反反复复地进行冲击，全球经济的增长正面临着从来没有经历过的双重压力。这并不是那种简简单单的短期之间的波动，好多经济学家都心怀担忧，我们有可能正站立在一场具有历史性意义的长期衰退的入口地方。
需求侧的全面萎缩
疫情致使各个国家纷纷采取严格的隔离以及社交疏远举措，直接对消费活动予以了遏制。美国以及欧洲国家是把消费当作经济主要驱动力的，其零售、餐饮、旅游等服务业遭受了极为严重的创伤，个人支出出现了大幅度的下滑。
此时，企业投资信心遭受挫伤，鉴于前景存在不确定性，公司将设备购置、厂房扩建这类长期投资计划予以推迟或者取消，全球贸易量的收缩对投资需求起到了进一步抑制作用，进而形成了一个需求持续走低的恶性循环。
供应链的中断与重构
全球产业链深受严重梗阻，原因在于严格的边境管控以及工厂停工，就拿汽车制造来说，某个地区的零部件工厂要是停产，极有可能致使万里之外的另一家整车组装厂陷入瘫痪状态。
那种中断致使企业再度审视供应链的集中风险，某些国家着手推动产业链回迁或者多元化布局，然而这个过程迟缓且成本高昂，在短期内，全球生产能力由于供应链断裂从而实质下降，抬高了生产成本。
国际贸易与投资骤冷
受全球人员以及货物流淌受到制约的影响，国际贸易遭受了直接不利冲击。海运与空运的运力处于紧张状态，港口周转的效率出现了降低情况，致使商品跨境交付的时间以及成本明显增多，进而对进出口活动起到了抑制作用。
外商直接投资同样极速降温，跨国企业将新的海外建厂以及并购计划予以搁置，资本更趋向于观望，联合国贸发会议数据表明，2020年全球外商直接投资流量显著下滑，其中针对新兴经济体的冲击格外剧烈。
金融市场持续动荡
新冠疫情致使金融市场出现了极为强烈的震动，在2020年刚开始之际，全球股票市场屡次遭遇熔断情况，恐慌指数有一阵子急剧上升，它的波动幅度竟然比2008年金融危机那段时期还要大。
纵然各国央行赶忙推出规模庞大的货币宽松政策去稳定市场，然而基础经济面的变差致使资产价格仍旧脆弱。由低利率环境催生出来的资产泡沫跟实体经济衰退之间的背离，变成新的风险源头。
政策应对的两难困境
各个国家的政府，于“确保健康”还有“保经济”这种状况之间，进行着艰难的权衡，严格的防控举措，有效地遏制了病毒的扩散，然而，却使得经济在某一段时期之内，陷入到了处于停顿的状态，怎样去平衡这两方面，变成了政策制定的关键核心和挑战。
货币政策被用到极限，财政政策同样被用到极限，零利率变得普遍，甚至负利率也变得普遍，政府债务水平急剧攀升，这些非常规措施虽缓解了短期痛苦，但其长期副作用充满未知，其退出路径也充满未知。
长期衰退的结构性风险
疫情所带来的影响，或许并不会伴随病毒的消退就即刻终结。企业出现大量倒闭的情况，失业率呈现上升态势，居民的资产负债表受到损害，这些情形都会对需求产生长久的抑制作用，致使经济增长在较长的时间段内低于潜在水平。
全球化进程或许会因此而放慢脚步，甚至出现局部的反向转变。保护主义的情势在上升，国际间的合作面临着严峻的考验，这会进一步给全球生产效率的提高带来阻碍。发展中的经济体鉴于财政以及医疗资源相对而言薄弱，在这场危机当中承受的压力更为巨大，全球发展的不均衡状况有可能会加剧。
要是面临着也许会到来的漫长经济寒冬，那个人，企业以及国家该怎么去调整策略，进而增强自身的韧性。你对于未来几年的全球经济走向有着怎样的看法，欢迎在评论区分享出你的见解。
