短短一年时间里，新冠疫情把世界运行轨迹给改变了，这可不单单只是啥公共卫生危机，它更是一面能把全球治理体系脆弱之处以及大国真实底色都展露无遗的放大镜。在“东升西降”这种趋势加快、各国应对手段失措的状况背景下，那中国要怎么去破这个局就成了国际社会所关注的重点。
疫情催化格局重构
疫情产生冲击之际，全球对于战略力量的对比迎来了异常突显的改变。2020年，这样的一年里，中国经济达成了维持在2.3%的正向增长态势，在主要经济体范畴之内成为了仅有的闪耀之处，然而美国以及欧洲等那些发达经济体出现了大都陷入深度衰退状况的情形。如此这般经济表现里存在的差异，直接起到了推进国际权力重心朝着亚太地区变动进程加快的作用。
对比起来看，美国于疫情期间显露出社会撕裂状况以及治理方面的短板之处，其国际影响力由此遭受削弱。中国和美国在抗疫和经济复苏上呈现出不一样的表现，这让国际社会针对发展模式以及治理效能的讨论更为深入，还让大国关系的调整步伐不得不加快。
世界经济深度调整
新冠疫情致使全球经济陷入自二战以来最为严重的衰退状况之中，全球贸易额急剧下降，供应链曾几何时出现中断情形，国际投资活动同样大幅萎缩。各个国家为了挽救经济，推出了之前从来没有过的货币宽松以及财政刺激政策。
尽管这种大规模刺激防止了金融体系走向崩溃，可要晓得，它却致使虚拟经济跟实体经济失调的状况愈发严重，还造成了全球债务水平急剧攀升等全新风险。在东亚地区，尤其是中国，依靠完备的产业体系以及卓有成效的疫情防控举措，摇身一变成了稳固全球供应链的核心力量，世界经济“东升西降”的态势由此变得更为显著。
全球治理陷入困境
在这场全球性危机面前，既有的多边合作机制呈现出一种力不从心的态势。各国于疫苗分配方面，在抗疫合作领域当中，在此同时于经济复苏政策之上，都欠缺协调，甚至发生了诸如争夺医疗物资一般的此类情况。全球治理赤字于疫情到来之际，被毫无保留地全面放大了。
面临挑战的是联合国、世界卫生组织等机构的作用，改革呼声正日益高涨。这场疫情显示出，传统的、以西方为中心的全球治理框架，已难以起到对应跨国性非传统安全威胁的良好效果，国际社会构建更加公平合理新秩序的期待变得越发强烈。
社会矛盾与动荡加剧
疫情不单单被视为一场健康方面的危机，更进一步演变成了深刻的、涉及社会与政治层面的危机，在欧美好多国家当中，疫情让原本就存在的贫富差距以及社会不公进一步加剧，从而引发了持续不断的社会抗议以及政治对立的状况，而一些发展中国家呢，因为医疗资源出现挤兑现象并且经济处于停摆状态，进而陷入到了动荡不安的局面。
因社会矛盾激化，许多国家内部凝聚力降低，政府权威受考验，这种内部失序常产生外溢效应，影响地区稳定与国际合作，进而增加世界局势不确定性。
大国竞争态势升级
疫情这段时期，大国之间地缘政治的博弈并没有停止，而是变得越发复杂起来。就美国而言，把疫情进行政治化操作，加大了针对中国的战略上施压的力度，在科技方面、经贸方面、舆论方面等诸多领域开展全面的竞争。中美两国关系呈现出的紧张态势成为了影响国际安全环境的主要线索。
与之同时，中欧之间的关系，与美俄之间的关系，如此等等，也在这样的框架范围之内，展开动态的调整。大国竞争变得加紧激烈的这种情况，把全球抗疫合作所需要的精力以及资源给挤占了，致使应对共同面临挑战的努力，变得越发困难起来，世界展现出集团化对抗这样一种风险。
中国的角色与作为
于此变局之际，中国出于这一方面，以扎根自身为基础，成功达成对疫情的管控且达成经济的复苏，从而彰显出治理体系所具的效能；出于另一方面，中国踊跃履行大国应尽的责任，还倡导构建人类命运共同体。凭借给出医疗物资援助、促使疫苗进行国际合作、高质量建造“一带一路”，中国给全球抗疫以及经济发展注入了动力。
旨在维护以联合国作为核心的国际体系的中国主张，促使全球治理体系朝着更具包容特性、更为普惠趋向进行改革。在面临“失序”世界的状况下，中国的行动关键之处在于能不能提供具备切实可行效果的公共产品，从而凝聚起国际社会最为广泛的共识。
面临世界充斥不确定性的当下时刻，您觉得中国于投身全球治理事务、予以国际公共产品范畴内，最应当率先着重用力的领域是哪方面呢？欢迎于评论区域分享您的见解，要是认同本文剖析，请点赞给予支持。
