在与埃博拉患者共乘一架飞机的情形下，你所面临的感染几率究竟会有多大呢？对于该问题，零号病人的追踪历程所揭示出来的答案，或许会比你原本所设想的状况要低很多哦。
零号病人的定义与价值
于流行病学范畴之内的零号病人，所指的乃是当疾病出现爆发情况之际，首个遭受感染的身为人类的病患，寻找出这样的一个人，便好似寻觅到了开启疫情谜团的那把钥匙，借助于他，科学家能够回溯病害从动物朝着人类进行跳跃的那个时刻，还能够沿着传播的链条朝着下方予以追踪。
并非一定是疫情里症状最为严重的才是这个首发病例子，但其所处位置有着至关重要的意义，他宛如一面镜子，呈现出的是病毒突破自然屏障进而进入人类社会最初时刻的情景，而在2026年的当下，这个概念所具备的公共卫生价值依旧是无可取代的。
非洲丛林的涟漪起点
二零一三年十二月，几内亚一处地处偏远的村庄里，有个两岁的幼儿开始出现发烧、腹泻状况，过了两天就离开了人世。任谁也料想不到，这个孩子的死亡，竟会成为后续席卷西非的埃博拉疫情的发端。他所身处的村庄，正好处在几内亚、利比里亚以及塞拉利昂的交界之处。
家人参加了那名幼儿的葬礼，之后病毒就开始传播。一名治疗师在照顾过患者后被感染，接着死亡。依照当地风俗，众多亲友曾在葬礼上与死者有过直接接触。病毒就像往湖中投入石子那样，涟漪一圈圈朝着外面扩散，最终导致灾难发生。
医疗系统的误判与代价
在利比里亚的邦县，有一名女子步入了菲比医院的急诊室，几个钟头过后，她被收留在院，其病因被猜测是疟疾、伤寒等当地常见的病症，虽然邻国几内亚已然存在疫情，然而这家医院并未去考虑埃博拉的可能性。
当那一周告终的时候，此名女子失去了生命。彼时七名曾经予以她护理的护士染上了病毒，而其中六人在后续的几周之内先后离世逝去，再也没有恢复过来。医院当中还能够行动自如的病人们目睹这般景象之后纷纷选择逃离，进而把病毒传播到了更多的不同地方。仅仅因为一个错误的判断，致使整个地区陷入了“沦陷”的状况之中。
美国本土的输入病例警示
托马斯·邓肯，9月19日的时候，从利比里亚开始启程前往美国，当时他是毫无病征的状态。他之前在蒙罗维亚，曾帮助过一名被医院拒收的孕妇而且那孕妇是埃博拉患者，然而在入境筛查问卷上，他对于接触史选择填写的是“没有”。9月25日，出现症状的邓肯首次去就医，却被地方医院用抗生素和止痛药给打发回家了。
9月28日，被急剧恶化的邓肯乘救护车被送进医院，直至两天后被认定为美国本土首个埃博拉患者。10月8日，此人于得克萨斯州医院身亡。当局追寻了他接触过的大约百名人员，两名护理过他的护士被诊断感染上该病情。所幸幸运得以传递，传播路径至此中断。
田野调查破解传播轨迹
这些科学家究竟是通过怎样的方式来将这所有的一切予以还原呢？其答案便是源自美国田纳西州的那些专家所提及的“田野调查流行病学”。卫生工作者需要不辞辛劳，历经艰难，针对每一个案例逐一进行详细的追查，回溯过往的情况，对于每一个病例而言，它们都能够明确地指示出这些病例的感染者是从何处受到病原侵袭的，同时进一步探讨他们又极有可能将病毒传播给了哪些人。
在塞拉利昂，十三名妇女因参与治疗师丧葬仪式而被感染，当地风俗里，葬礼宾客会与逝者产生直接接触，这些实例明白无误地向众人表明，埃博拉确实经由紧密的直接接触而传播，况且患者病情加重时传染风险会逐步递增，科学论断正是源于这般艰难的追踪。
航空旅行中的真实风险
若于飞机之上碰到一名尚未被确诊的埃博拉患者，感染的几率究竟会有多大呢？公共卫生方面的专家据认为，哪怕是邻座状态，只要不和患者产生直接接触，像是血液出现滴落情况、呕吐物溅至面部或者溅到伤口之上，那么感染的风险便不会很大。尼日利亚的零号病人在发热以后曾乘坐了多趟航班，然而传播的案例却是极少的。
有人担忧，患者打喷嚏时产生的唾液飞溅出来后，用手去擦眼睛会不会导致被感染的情况发生呢？美国疾病控制与预防中心主任托马斯·弗里登予以承认，从理论层面讲“这不是绝无可能存在的情形”，然而在埃博拉被发现的四十多年以来的医学记录里，并未出现过这样的病例记载存在。实际发生的情形显示出，这种疾病的传播相较于虚构电影当中所呈现的情节而言，要“苛刻”得多了。
难道你未曾思索过，要是自身归国以后存有发热之症状，那你会怎样于保护他人的情形之下，精准记起并向防疫人员讲述那日过去的这14天当中的每一回接触详情呢？
