春节时，一条关于戴口罩的简单提醒，竟然引发争吵了。这表明有不少人尚未弄清楚：在公共场合之中，健康究竟属于私事范畴还是公事范畴呢。
高铁车厢里的两种面孔
在2026年后的2月12日，从北京南开往上海虹桥方向行驶的G11次列车，其9号车厢呈现出满员的状态。在此车厢中，身为程序员名叫王磊的乘客坐在3A座位上，行进全程都戴着N95口罩，除了在喝水的时候，几乎未曾摘掉过口罩。在隔着过道那边的5C座位上，有一位中年男士，自上车开始后就摘掉了口罩去刷短视频，期间还偶尔咳嗽两声。当列车员进行巡视工作时候，对这位男士进行了让其戴上口罩的提醒，然而这位男士却回了这样一句话：“我又没病。”。
这不属个例，南京疾控中心于2月10日发布观察数据，在对南京南站随机甄选的200名候车旅客这般情况里，主动去佩戴口罩的比例仅仅只占31%，并且是集中在于带着小孩的家长以及60岁以上人群那儿。然而上海虹桥站所设置的免费口罩领取机，日均取用量跟2025年同期比较下降了67%。一方面是防护指南照常公布告知，另一个方面却是戴口罩的人越来越少，这两者之间所呈现的断层正在不断拉大。
科学共识与公众认知的温差
去年冬至今年春季的流感季，全国存在这样的情况，中国疾控中心流感防治专家于2026年1月在《中华流行病学杂志》发布文章，明确表示，当时流感病毒检出阳性比例的数值达到39.5%且是该数值达到了峰值，其中甲型H1N1亚型在整体当中占比达73%。并且如果在密闭车厢内，有健康者未佩戴口罩，还与感染者近距离接触超过15分钟，那么在这种状况下，健康者的感染风险会提升4.8倍。
但公众对这些论文并不予以关注。李静是在杭州工作的，她告知笔者，年前她回河南老家，整个行程都佩戴了口罩，然而进村后却被邻居询问“从大城市归来的人是否都这般做作”。这种认知上的偏差在家庭内部体现得更为显著。广州家庭医生诊所进行的问卷调查表明，在父母与子女共同居住的家庭里，当子女提出聚餐使用公筷之时，遭父母明确拒绝的比例依旧占到了41%。
一个口罩的三层博弈
第一层存在着对于自由和安全的一种博弈，不少人持有这样的观点，那就是疫情已然处于平稳状态，此时再强制要求佩戴口罩这一行为是超越界限的，然而公共卫生所依据的逻辑向来并非是强制手段，而是概率方面的考量，在北京朝阳医院的呼吸科，有一位资深医生刘峰，他在门诊时碰到过一名30岁的患者，该患者自己已经发烧了却声称并无大碍，最终其行为导致将疾病传染给了与其共同居住的外婆，那名老人因而患上病毒性心肌炎，并且住院长达三周时间。
其第二层是成本跟收益处于错位状态，戴口罩之人承担了闷热、勒耳以及说话不便这些成本，然而收益却由整个车厢的人共同享有，在经济学范畴里这属于典型的外部性，没有谁会愿意主动予以付出，深圳一家科技公司为员工发放口罩补贴，每个工作日只要佩戴就能领取5元，一个月过后佩戴率从12%提升至53%，这表明并非人们拒绝防护，而是缺少被认可的动力。
经历六年时光，2020年已然远去，对众多人而言，病毒也好，口罩也罢，都化作模糊概念，此为群体记忆消退之一体现。北京某高校那些2025年入学的新生里，近四成称对新冠疫情“没啥印象”，这又见群体记忆消退。因无切身体验，故而很难建立起风险意识，这更说明了关于此类群体记忆消退所带来的影响。
被忽视的沉默受害者
在争议声当中，最缺乏话语权的是那些一旦遭受感染便极难挺过去的人。国家卫健委于2025年年底发布的老年健康报告表明，我国75岁以上老年人群体的流感疫苗接种率仅仅只有23.1%，这远远低于世界卫生组织所建议的75%目标。并非是不想去接种，而是众多人都伴有高血压、冠心病、慢阻肺等基础病症，存在疫苗禁忌或者免疫应答较差的情况。
就是这部分人，口罩并非选择题，而是保命的符。南京鼓楼医院急诊科，在2026年1月收治了35例重症流感患者，其中年龄超70岁的有24例，在这24例里，有19例在发病前一周内，存在商场、超市或者公共交通暴露史。他们不是自己主动去感染的，是在没知情的状况下，被携带者给传染了。
健康礼仪比强制更可行
固然是谁都没法将谁给说服，那还不如去换作另外一种相处的方式。上海浦东的某一个社区，在2026年春节之前发起了“邻里健康约定”，于电梯、快递点以及活动室张贴了提示：要是您存在咳嗽、发热的状况，又或者家庭当中有高龄老人，那么建议您主动去佩戴口罩。不会做出处罚，也不会进行登记，完全就是依靠自觉。两周过后社区诊所进行统计，呼吸道感染就诊的人数跟环比相比下降了18%。
家庭层面能够具备更大灵活性，武汉市民陈晓娟，今年年夜饭准备了四色公筷，她婆婆起初讲“穷讲究”，她未作争辩，仅是给3岁的女儿单独摆放了一套儿童公筷，一晚上过后，老人自己也开始用公勺舀汤，无需指责，提供选项便可。
责任是互相的成全
2602年春运开始至第五天的时候，全国铁路运输旅客数量突破了1亿人次，民航运输的旅客数量超过1500万人次。在这个规模巨大的人员流动网络当中，每个人在染病传播链条上都有可能处于其中一环，同时也都存在成为阻断染病传播循环链条那个环节之一的可能性。
于2025年12月，江苏疾控中心做过一回实验，在一间面积为30平米的会议室里模拟家庭聚餐这一情景，于中间位置放置感染者模型，在其周围摆放6个传感器。其结果显示，要是感染者佩戴口罩，那么在15分钟内周围传感器所检出的病毒浓度仅仅是未佩戴者的5%；要是感染者不戴口罩但是其他人全都佩戴，所检出的浓度为19%；要是所有人都不戴口罩，那么检出浓度便会飙升。防护向来不是单方面的事情。
当前正在阅读这篇文章的你，我想要问你：要是下一次进行聚餐的时候，同桌的人主动提出来使用公筷，或者是戴上口罩，你会认为他显得见外呢，还是会觉得他相当负责任呢？
