在疫情这段时期，各种各样不符合实际的信息于网络之上广泛地进行传播，对正常的防疫工作以及公众生活造成了干扰。我们务必要保持清醒的头脑，认真仔细地去辨别信息的真实或者虚假，主动去抵制谣言的扩散以及传播。
关于医疗机构的谣言
流传于社交媒体的，北京301医院出现疫情、海淀区新增上百个封闭小区的信息，曾引发部分市民的担忧与紧张。经海淀区卫生健康委及301医院公开证实，此消息纯属捏造，医院运行正常，相关小区名单也是伪造的。在疫情防控常态化阶段，这类针对重点医疗单位的谣言极容易制造不必要的恐慌。公众应经由官方渠道，像“健康北京”或者各区政府网站来获取准确信息。
这类谣言，常常借助人们针对疫情所抱有的焦虑心理，以及对医院环境与生俱来的警惕，来实施传播。在信息传播的链条里边，个别网民，在没有经过核实的情形下，就进行转发，从而加快了谣言的扩散速度。身为信息接收者，我们应当养成先去求证，然后再转发的习惯，对于那些来源不清楚、细节过于夸张的消息，要保持高度的警惕。
“徒步千里”背后的真相
此前，有一则视频引发广泛同情，该视频内容是“安徽老人无健康码，徒步千里至浙江” ，视频声称老人因为没有智能手机所以无法出示健康码，从而被迫进行长途跋涉。经过浙江台州黄岩警方详细展开调查，实际情况并不是这样的。老人戴某在6月3日从安徽蒙城乘坐K8499次列车出发，在次日到达杭州，并且存在清晰的出站监控记录。
老人此次出行的目的在于前往温州寻找亲人，途中虽说存在波折，然而并非整个行程都是步行。这一事件体现出数字时代里部分老年人所面临的“数字鸿沟”情况，可传播过程中偏离事实的“悲情叙事”倒是把真实问题给模糊了。要解决老年人实际的出行难题，需要社区以及交通部门给予更具人性化的帮助，而不是单单依靠网络情绪的渲染。
货物传播病毒的误传
6月下旬时，网络上有消息传出，顺丰航空一架从达卡飞往长沙的货机，其货物被检测出新冠病毒呈阳性，进而致使全员进行了隔离。顺丰航空很快就发布了官方声明来辟谣，证实该航班货物的检测结果全部都是阴性，公司的运行并没有受到影响。货物运输乃是经济流通的命脉，这样的谣言不但会影响企业的声誉，更有可能打击公众对于物流安全的信心。
自疫情出现以来，中国海关针对进口货物，尤其是冷链食品，已然构建起严格的检验检疫以及消杀流程。顺丰等物流企业同样施行着高标准的防疫举措。公众对于“物传人”风险的留意具备必要性，然而应当依据事实与科学，躲开对正常贸易活动致使过度冲击。
利用个体遭遇编造故事
一辆在湖北孝感槐荫公园停放了很长时间的汽车，被网友拍照还上传了，并且配文说车主因为疫情已经离世，其故事细节十分感人，然后迅速传播开来。当地公安部门介入之后，没过多久就找到了车主本人，证实他身体健康，车辆长时间停放仅仅是因为个人方面的原因。这个案例属于典型的“开局一张图，内容全靠编”。
这类谣言常常挑选一个容易引发共鸣的场景，像是久停的车辆、孤独的老人，去编造一个契合社会情绪的故事，比如疫情带来的生离死别。它耗费了公众的善意，还可能给当事人造成困扰。网络创作应该有底线，不可以为了流量而随便消费他人的生活以及公众的情感。
谣言传播的心理与社会土壤
于突发公共事件之时，谣言滋生存有其特定之土壤，信息不对称致使公众渴欲获取任何“内部消息”，焦虑情状使人们之判断力降低，且社交媒体之算法推送易于让耸人听闻之内容获致更大之曝光，部分自媒体为追逐点击量，不惜对事实加以篡改、予以夸大。
置于社会层面而言，构建具备权威、高效以及透明特性的官方信息发布机制极其关键，在疫情时段，国家卫健委每日所举行的发布会、各地展开的疫情通报会，皆是用于粉碎谣言的有力武器，与此同时，平台方理应加大针对明显不实信息的标记以及限流力度。
如何成为一名“谣言终结者”
公众面对海量信息时，可掌握几个很简单的辨别技巧，首先，要查看那信息源，看其是不是权威媒体或者官方机构账号，其次呢，得进行交叉验证，也就是用多个可靠信源去比对同一信息，再者，得警惕像是过于绝对、情绪煽动性强或者细节离奇的内容，最后，要善于运用网络平台所提供的“求证”或“辟谣”功能。
更关键的是，我们当中的每一个个体，都能够成为清朗网络空间的维护者。针对那些没办法确认的信息，不去进行转发，也不予以扩散。对于已然被证实的谎言，主动朝着身边的人加以澄清。举报明显的造谣传谣举动，这是每一位网民所拥有的权利并且也是其责任。
在那场抗击疫情的持久战役当中，精准无误的信息以及理性客观的态度，是跟病毒同等关键重要的武器。你于日常的生活里，碰到过哪些让人难以区分真假的网络方面的信息，又是怎样去进行判断的呢？欢迎来到评论区域分享你的相关经验，要是感觉眼下这篇文章具备一定作用，同样也请给予点赞加以支持。
