关于两年前的那场怎样暴发的疫情，这篇首次进行全面披露的论文给出了最为真实的数据支撑，诸多关键信息直至如今依旧正在影响我们的防控措施。
七万病例背后的真相
2020年2月，中国疾控中心于《中华流行病学杂志》发表了颇具重磅性质的一篇论文，对截至2月11日的72314例新冠病毒感染病例予以了分析，该数字含有44672名确诊患者，16186名疑似病例以及10567名临床诊断病例，还有889名无症状感染者，这属于疫情早期极为全面的数据分析，揭示出了病毒传播所含的诸多特征。
研究人员发觉，新冠病毒较SARS以及MERS更具传染性，依据患者发病时间绘制的流行曲线表明，1月24日至28日出现首个流行高峰，2月1日存在一个异常高值，随后渐渐下降，这些数据为后续防控策略调整供给了科学依据。
医护人员牺牲巨大
1月20日更早的时候，在钟南山院士宣布病毒能够人传人之前，武汉好些医院的医护人员已着手接诊数目繁多的、原因不明发热的患者了。因初期的时候防控做得不到位，医院内部出现了传播的情况，致使1688名医护人员被确诊感染。这一数字的背后，是无数个日夜都在坚守的身影啊。
数据表明，医护人员感染的周期，跟整体疫情暴发的周期，处于高度吻合的状态，高峰期出现于1月28日，那时防护物资匮乏，好多医护人员在没有足够防护装备的情形下持续工作，付出了沉痛的代价，这还直接促使了后来院感防控体系的完备。
轻症为主重症关键
由论文数据呈现出的情况是，大部分患者呈现出轻症的表现，其中轻中度病例所占比例高达80.9%。在44672例确诊病例里，有1023例死亡，粗病死率为2.3%。然而，80岁以上年龄组的病死率急剧上升到了14.8%，这表明老年人是疫情当中最为脆弱的群体。
湖北省粗病死率百分之二点九，相较其他省份高出七点三倍，这跟救治未及时直接关联，那时武汉社区病例无法得到及时收治，重症患者从发病直至住院平均需要九天八点四天，从而错失了最佳治疗时机，这个时间差成为了生与死的分界之线。
防控难题如何破解
疫情虽说有了一定程度的缓和，可距离真正结束还相差甚远。钟南山院士明确指出，存在两大关键问题必须要加以解决，其一，是要做好正常人与病人之间的区分，其二，是要辨明新冠肺炎病人与流感病人之间的差异之处。要是这两个问题始终得不到有效解决，那么便一定会致使病毒持续不断以人传人这种方式传播下去。而此事也就就此构筑成后续进行分级诊疗以及多病共同防范举措的理论根基所在。
第六版诊疗方案增添了在封闭环境中有气溶胶传播的可能性，钟南山十分着重强调保持下水道畅通极其重要，在此之前有团队于粪便里发现病毒，污染物干燥之后能够借助空气气溶胶进行传播，这一发现使得防控从飞沫传播延伸至环境传播层面。
治疗探索不断更新
删去了新版诊疗方案里没有确认有效抗病毒治疗方法的表述，增添了磷酸氯喹以及阿比多尔这两种试用药物。钟南山称磷酸氯喹算不上特效药，不过值得探讨研究。并且在重症治疗里增添了康复者血浆治疗方案。
对于康复者血浆疗法，钟南山作出解释，表明这是一种相对传统的办法，它对于重症病人颇具效果，然而对于垂危病人而言效果存在局限。这般坦诚的评价彰显出科学态度，既不会去夸大其疗效，也不会否定其具备的价值，以此给临床选择提供了参考依据。
口罩戴与不戴有讲究
发布会举行之时，专家们进入场地之际戴着口罩，待就座之后便将口罩取了下来，此举动引发了公众的诸多疑问。实际上，这是存在科学方面依据的，场内开展了严格的消毒以及通风工作，专家所走的通道与记者所走的通道进行了区分，座位相互之间的距离有所加大，把口罩摘下是为了能够让记者较为清楚地听到发言内容，与此同时，感染的风险是极低的。
凭借国家口罩使用指南，于个人独自处在，自身在开车阶段，徘徊在非疫区空旷且通风的场所当中，和其他人维持两米之上距离时，身处于通风状况良好的办公室里并且同事没有风险状况之时，可以选择不佩戴口罩，这般具体的场景指导情形致使公众能够得到科学防护，而非陷入盲目恐慌之中。
今儿，钟南山团队跟哈佛大学搞视频会议，谈及快速检测、聊聊临床救治、讲讲药物筛选等状况，展开交流合作活动。面临疫情这情形，科学不存在国界，唯有合作方可实现共赢。
回望从这篇论文发表直至如今的两年时间，你对于那时医护人士受感染的人数是其中最多的这一状况持有怎样的看法呢？欢迎在评论区域留言展开讨论，点赞并且分享以此让更多的人知晓疫情的真实情况。
