两会上教育部副部长吴启迪直接表态公办大学不要再涨学费，此言论说到众多家长心坎里，因为孩子上大学四年下来仅学费与生活费便是一笔不小的数额，大学生学费究竟该不该涨呢？
学费不能再涨的现实考量
吴启迪副部长所做出的表态清晰程度毋庸多言，直接表明公办大学收费绝不能够再有增长的情况出现。当下，对于一个普通家庭而言，要供家中孩子成为大学生的话，单纯一年的学费加上住宿费，往少了说也得有五六千块钱，再把生活费添加上去，一年最终支出大概两万左右是极为正常的情况。而针对农村家庭或者城市里那些低收入家庭来讲，为了凑齐这笔钱，着实得在日常生活开销方面极度节省，精打细算好几年才行。
物价处于上涨状态，学校运营成本呈现出增加态势，然而大学并非是从事商业经营的场所。公立大学享有国家给予的财政拨款，原本就理应承担起更多的社会责任。要是学费再次上涨，极有可能导致一些成绩优异但家庭经济困难之人别有的那种学生无法踏入大学门槛，这种结果是不符合教育公平所蕴含道理的原则的。
研究生考试降温是好事
人数下降了，在今年考研这件事上，吴启迪表明这称得上是件好事。以往的几年之中，众人纷纷朝着考研这条路去拥挤，存在一部分学生而言实际上更适宜去学习一门技术，更早地走向就业。当下呈现出降温的态势，这意味着大家已然开始以理性的方式去思索自身的出路。
有的学生原本动手能力突出，对理论研究毫无兴致，却也被带动着奔赴考研之路。其结果是考上之后研读得极为痛楚，毕业之后寻觅工作也未占据优势地位。当下研究生报名人数呈现减少态势，反倒能够使那些真正一心想从事学术研究的人崭露头角。
本科扩招要踩刹车了
明年，大学扩招幅度将被控制在百分之五以内，这预示着，持续多年的高校扩招态势要趋于缓和了，在过往的十几年之间，因为大学招收学生数量过多，致使相应的教学资源无法同步跟进，出现了一位教师带领几十名学生的情况，如此一来，课堂授课就如同召开大型会议一般，这般情况下，教学质量又如何能够得到切实保障呢。
不少学校，学生数量增多致使教室不够用，实验室的排班甚至到了晚上十点，图书馆占座需要早早起床去争抢，宿舍无论是六人间还是八人间都拥挤不堪，在扩招放缓之后，学校能够将精力投放于改善当下在校学生的学习条件方面。
高校负债问题必须解决
部分高校存在欠债过多的情况，吴启迪表示中央以及地方都应当给予支持来偿还债务 ，前些年众多大学大力开展建设工作 ，新校区接连不断地进行建设 ，资金不足时便向银行寻求贷款 ，如今利息所带来的压力巨大 ，甚至对正常的教学投入都产生了影响。
存在一些院校，每年所获收入当中的三分之一都会被用于偿还贷款，致使资金短缺，没钱聘请优秀教师，没钱购置新设备，甚至就连实验室的维护都面临难题。此时，政府伸出援手助力化解债务，能够让学校摆脱重负，将资金切实投入到教学和科研工作当中。
平行志愿先在沪试点
今年，上海推行了平行志愿改革，若效果良好，将会在全国范围内进行推广。以往，填报志愿恰似一场赌博，要是第一志愿未能达成，便极有可能直接降至二本院校。如今，能够填报多个平行志愿，这极大程度地降低了高分考生落榜的风险。
这种改革对于考生而言是极为友好的，无需再对填报志愿而担惊受怕。比如说上海的考生能够同时报考复旦大学、上海交通大学、同济大学等诸多学校，依据分数逐个进行检索，总归会有学校可上。倘若将这种做法推广至全国范围，能够使更多的学生得以进入与自身水平相匹配的大学。
职业教育需要更多鼓励
吴启迪讲出要激励适宜学生去接纳职业教育，这般走向特正确。当下技术工人存在很大缺口，好多企业即便给出高薪都难以招聘到人。与其所有人都去挤普通高中、普通大学这一途径，倒不如让具备特长的学生更早去接受职业教育。
有些动手能力强的学生，在职业学校反倒能够发挥出优势，去学数控加工、汽车维修这类专业，毕业后直接到企业工作，其工资并不比大学生少，关键在于社会观念需要有所转变，毕竟蓝领工作同样是具备前途的，也是同样值得被尊重的。
当你读完了这篇文章之后，你认为大学学费究竟多少才算是合理的呢？要是给予你选择的机会，你会使自家孩子去读普通高中而是职业学校吗？欢迎于评论区留言去分享你自己的看法哟。
