新冠疫情向全球蔓延之际，高龄群体遭受了极重的打击，医疗资源出现极端程度的挤兑现象，致使有些国家不得不面对残酷的生存选择，老年人的生命价值在天平上被反复掂量。
疫情中的年龄分层
揭示疫情残酷现实的意大利早期数据，是依据该国卫生部2020年3月初统计而来，统计显示新冠病毒感染者平均死亡年龄高达81岁，此数字清楚勾勒出病毒对老年人群体的致命威胁呐。
主要影响老年人的病毒被意大利媒体反复着重强调，这在一定程度上致使了社会出现误判以及轻视的情况。当发生医疗系统被击穿的状况后，随之有伦理困境出现，医生被迫要在中年患者与老年患者之间，做出谁优先使用呼吸机的那种痛苦抉择。
传统家庭结构的挑战
深厚家庭文化为意大利所拥有，周末那般聚会属于常态。可是，和现代中国不一样，意大利子女结了婚后一般不会跟父母一块儿居住。大量独居老人随着人口老龄化不断加剧而产生了。
疫情封锁期间，这种模式分散居住暴露出巨大问题，子女探望受阻，许多老人要不只能与护工相伴，要不只能困于养老院，社会隔离不但带来孤独，而且在紧急情况下还延误了救治时机。
养老机构成为重灾区
政府把老人当作重点保护对象予以认定，号召他们居家躲避疫病。与此同时，养老院之类机构对访客进行严格限制，目的在于防止集体感染情况出现。然而病毒还是借着工作人员等途径侵入了这些容易受侵害的场所。
在西班牙，当军队奉命令去协助之际，于养老院那儿，发现了那位被遗弃在床上直至去世的老人。马德里地区，超过五分之一的养老院出现了感染状况，并且护工感染所造成的人员减少，让情况变得更加糟糕，进而形成了恶性循环。
社会情绪与代际裂痕
可怕的伤亡致使产生了繁杂的社会情绪，在意大利，有人哀伤叹息说“这是一代人的消亡”，甚至还有人很极端地将其称作“老人清除规划”，与之相似的言论在别的国家同样有出现。
在日本，存在网络言论把老人当作社会负担，声称疫情属于“青年替换老年的战争”，这些极端看法虽然并非主流，然而却加剧了代际之间的紧张关系，引发了有关社会伦理的广泛争论。
被剥夺的日常与精神困境
以往在日本，通常毕业典礼那观众席当中往往满满的全是祖辈那们身影时刻。然而在当前这个受疫情影响的时间节点，当年却几乎都已经消失不见。有一位年龄达到七旬的老人，他还专门写书信给媒体，极其沉痛地诉说着自己没办法去参加孙辈典礼所产生的那种人生方面的缺憾。
日本老年医学会警示，老年人两周未有活动而致使的肌肉流失，等同于正常衰老七年的量，为此，相关机构发布指南，鼓励老人借助电话等方式维持社交，从而减缓身心功能的衰退。
政策争议与伦理辩论
存在着一些政治人物，他们的那些言论，把争议给进一步推向了高潮，美国得州的副州长帕特里克，曾经公开发出这样的表述，“国家经济比老年人生命更重要”，之后引发了广泛的抨击，佛罗里达州的州长，因为忽视老年群体这一情况，而受到了批评。
西班牙存在媒体宣称，医生拥有优先去救治“对社会有贡献之人”的权力。可一位已经退休的护士反驳了这样的一种观点，她对怎样能够预先判断一个年轻人未来的价值提出疑问，并且着重表明救死扶伤不应该去区分年龄。
于您的观点考量内，当公共危机致使那样一种将医疗资源推至极度稀缺境地的时候，凭借年龄等相关因素去制定出救治优先级的标准，这般情况是否能够被接纳呢？欢迎您分享自身的看法，并且还请能够给出点赞之举来对文章的讨论予以支持。
