非洲疾控中心官员最近一次进行表态，再度将全球公共卫生合作的重要性推至聚光灯之下。非洲公共卫生研究所负责人拉吉清晰明确地指出，中国的专业知识以及经验，乃是非洲应对潜在疫情爆发的关键助力所在。这样一种坦诚的认可与合作姿态，对于当下全球依旧面临传染病威胁的形势而言，具备现实的参考意义。
中国经验的非洲价值
拉吉于在非盟总部，此总部处在埃塞俄比亚亚的斯亚贝巴，之时接受采访，那时特别着重言说中国的专业知识，该知识不是那种空洞学说，是经由中国本土规模浩大疫情实战去检验得到的系统性计策，其包括从病毒检测开始 ，到病例追踪，再到社区管理的一整个完整链条。
在非洲大陆，其公共卫生基础相对薄弱，若直接去借鉴那些现成且有效的经验，那么便能极大程度地缩减自身探索所需的时间，进而避免产生不必要的代价。并且，这种合作并非是单向援助，而是立足科学以及实际需求的资源共享，有着提升非洲本土长期防疫韧性这样的核心目标。
中非疾控机构的紧密协作
在这次全球新冠疫情期间，中国疾病预防控制中心跟非洲疾病预防控制中心构建起了高效的合作机制，二者的核心工作是信息共享，这本就涵盖疫情数据、病毒变异状况、防控措施所产生的效果等关键情报，而这种实时性的信息交换，俨然是做出正确决策的基础。
拉吉透露，双方合作已超越信息方面，步入人员深度融合时期。中国向非洲疾控中心派遣了高级技术顾问，该顾问直接加入非洲疫情应对工作组之中。这表明中国专家不但提供建议，还深度参与非洲防疫策略制定及执行进程。
非洲抗疫工作组的中国支持
面临疫情威胁之际，非洲疾控中心快速组建了专门针对新冠肺炎的应对工作组，此小组承担着整个非洲大陆范围之内的疫情监测工作，负责预防策略的制定事宜以及具体疫情的控制工作，而其能够进行高效运转，这样对于阻击疫情在非洲大面积扩展蔓延起来的时候起到了中枢方面较为关键的一种作用。
这个工作组受到了来自中国的多方面全方位至极精细的支持，除了派遣顾问入驻，更为关键重要的是在技术路线以及操作规范之上给出了参考范型样板，这就致使非洲工作组不必从毫无基础根源的状态起始，能够迅速快捷地构建架起一个契合合乎国际标准并且适配适应非洲本地情形状况的抗疫指挥体系。
临床诊断与护理的实际帮扶
疫情防控不但需要宏观策略，而且更不离去一线的临床诊断以及护理，中国为非洲国家送上了详尽至极的病例管理手册还有临床护理指南，这些文件是依据中国数万名患者的治疗经验所形成的，具备极强的实操性。
中国给非洲送去了好多诊断工具，如核酸检测试剂盒。疫情刚开始时，好多非洲国家共同面临诊断能力不够的难题。这些物资援助很及时，直接帮非洲国家提高了病例筛查以及确诊的能力，给早发现、早隔离、早治疗创造了条件。
疫情信息的及时公开与共享
拉吉对中国于疫情资讯透明化层面所付出的努力给予了特别的赞赏，中国在确认病毒之后，于第一时间朝着世界卫生组织以及全球范围予以了通报，并且快速地分享了新冠病毒的基因序列信息，这样的举动对于全球科研机构能够快速地研发检测试剂以及疫苗而言是至关重要的。
保障信息的公开以及积极推行共享，这可谓是国际合作得以顺利开展的基石所在。中国所实施的举措，为全球范围内协同对抗疫情争取到了弥足珍贵的时间，同时还塑造了堪称负有责任的楷模典范。拉吉持有这样的观点，即像是这般的开放姿态，乃是中国在抗击疫情过程之中能够获取国际社会广泛认同的其中一个相当关键的缘由。
全球合作是唯一出路
拉吉于采访末尾着重指出，不存在任何一个国家或者机构能够独自去应对这般规模的全球疫情。病毒是不存在国界之分的，任何地区所存在的防控漏洞都极有可能会演变成全球的风险点。所以，跨国以及跨机构之间的全力合作并非是一种选择，而是一种必然趋势了。
这样的合作理应构建于平等、务实的根基之上。就像中非之间的合作形态所展现的那样，发达国家或者经验丰富的国家给予技术与经验，其他地区依据自身情形对其加以吸收运用，并且反馈实践成果，如此才能够形成一个持续优化的全球公共卫生防御网络。
你觉得，除去经验分享以及物资援助之外，国际社会还能够经由哪些更为创新的办法，去协助提高非洲等区域应对将来公共卫生危机的能力呢？欢迎在评论区分享你的看法，要是认为本文有价值，也请点赞予以支持并且分享给更多众人。
