疫情首发的地方并不等同于病毒起源的地方，这本该是科学常识，在新冠大流行的第三年就应该被刻入公众的认知之中，然而，一直到2026年初的当下，依然有不少人将“武汉最先报告”等同于“病毒诞生于武汉”，这样的误解不仅对科学造成了伤害，更是对全球溯源形成了阻碍。
首发与起源是两码事
1981年6月的时候，美国疾控中心通报了这样一件事，有5例患上罕见肺炎的洛杉矶男性同性恋者，这是人类最先识别艾滋病的情况。此后的数年时间当中，全球都认为艾滋病的起源地是美国。一直到2008年，科学家借助数万份血清样本进行回溯以及基因测序，才明确HIV - 1型病毒早在1908年前后就从猴子那里传到中非猎人身上了，然后顺着刚果河延伸传播，60年代通过海地移民传入美国。从非洲丛林到纽约诊所，间隔了70多年时间。
这个案例清晰明了地表明，谁率先呼喊“着火”，并不等同于谁是最先点火之人。疫情首次出现的地方常常处于病毒传播链条的中后段，仅仅是由于当地的检测能力、报告意识或者运气，才成为了首个被记录下来的节点。将此视作起源，就如同见到河面上漂浮的树叶便声称树生长在水中一样。
中国做了能做的所有事
2021年1月，联合专家组在北京开会之际，中国科学家拿出了实实在在的数据，哪个数据呢？2018年到2020年的数据，全国31个省份获取采集了38000多份的家畜家禽样品，还采集了41000多份野生动物样品，而这些样品进行新冠核酸检测的结果全部为阴性。华南海鲜市场上游供应链，被追溯到了20多个国家和地区，结果同样是没有发现病毒踪迹。
这并非属于最早的那一批，2020年1月，在武汉刚开始实施封城举措的时候，中国疾控中心病毒病所派遣人员前往华南海鲜市场采集了上千份环境样本，随后又针对2019年下半年武汉各个医院留存的数万份呼吸道样本开展回溯检测，最终结果仅有一个，那就是没能找到比12月8日更早的确诊病例，这并非是没有进行调查，而是经过调查之后，确实没有发现。
零号病例像大海捞针
梁万年讲得很直白：追溯源头最难的在于找寻“零号”，特别是遇上无症状感染者这种情况。有个人被感染了，既没有发烧，也没有咳嗽，依旧像往常一样去买菜，乘坐地铁，两周之后自行痊愈，然而体内抗体半年之后就检测不出来了。这类病例一旦没有进行核酸检测，那就等同于从来都没有存在过。武汉当时只有发热门诊才会检测新冠，轻症患者以及无症状感染者根本无法进入统计范畴。
较为实际的问题在于：动物将病毒传播给人的情况很可能已然出现过许多回，只是其中的绝大部分并未引发大规模的暴发。假定在2019年夏天的时候，某地存在一位养殖户，其被蝙蝠传染至新冠，他经历了三天的发烧后自行康复，病毒并未继续传播下去。这样的“溢出"事件在此过程中没有留下丝毫的记录，即便20年后的科学家再怎样进行回溯，也无法找寻到证据。溯源这个行为并非如同破案那般，而是犹如猜谜，并且还是谜面不完整的猜谜。
东南亚的线索不能跳过
地处日本的国立感染症研究所，在2020年时，于冲绳的蝙蝠粪便当中，检测出了类新冠病毒，其相似度为93%。柬埔寨存储的2010年的蝙蝠样本里，同样存在此类病毒，相似度是92%。泰国东部的蝙蝠冠状病毒，与新冠病毒的受体结合域相似度更为高些。这样的数据放置在一起，绝不能当作没看见。
由中国科学家于云南、浙江舟山所采集到的蝙蝠冠状病毒，与新冠病毒的同源性处于90%左右，然而这却是在2015年至2019年期间所采集的样本。在同一时期东南亚国家所采集的样本当中，相似度较高的病毒数量更多。联合专家组的报告表述得十分克制：病毒从动物传播至人，而后又到了华南海鲜市场，极有可能经历了长距离、跨境的移动。简单来讲，武汉更像是接力跑的最后一棒，并非起跑线。
走私链条是明摆着的漏洞
2017年，广西海关截获了境外走私的穿山甲，在其体内测出冠状病毒与新冠的同源性为88.5% ，2019年，广东海关截获的走私穿山甲，这个数字约为90% ，这些穿山甲来自哪里呢？是东南亚 ，它们被运到中国是要做什么呢？是卖肉和鳞片 ，走私路线几十年固定不变 ，动物活体 、未检疫的肉类混杂在其中 ，病毒跟着跨境运输跑是很正常的。
关键之处在于：我们能够对中国境内的供应链展开查询，然而却无法查到境外的那一部分。走私货源所来自的产地乃是雨林边缘的小村庄，在那里既不存在采样纪录，也没有病例档案留存。联合专家组提议前往那些地方开展实地调查，可是过去了整整三年时间，所取得的进展却极为有限。并非是技术层面无法达成，而是在政治方面未能谈妥。
全球视野不是客气话
2021年3月，联合报告发布之际，30位来自中国和其他国家的专家共同签字表明，需于全球更为广阔的范围之内寻觅早期病例以及动物宿主。这并非外交辞令，乃是科学结论。缘由在于，意大利在2019年9月的献血者样本当中检测出了新冠抗体，巴西于2019年11月的污水样本里测得了病毒核酸，法国在2019年12月便有肺炎病例经回溯得以确诊。
存在于各个国家的手中情况皆为设有尚未被开启的往昔样本抽屉，法国针对自身的抽屉展开了翻动，意大利针对自身的抽屉展开了翻动，以美利坚合众国而言其是否翻动无人能够知晓；中华人民共和国把存在于二〇一九年下半年武汉当地那儿地方的样本进行了两遍的检查，相应的数据予以公开明示，世界卫生组织的专家于现场进行过查看，当前局面下球处于对方那一遍区域位置。
此刻读到这里，你对于“武汉究竟是受害者还是起源地”这般问题所进行的判断，同三年之前相比，可有变化呢？你觉得是持续责成中国掘地三尺去寻觅证据，还是应当前往东南亚、欧洲以及北美的实验室之中，翻检一番他们所冷冻保存下来的往昔样本呢？评论区里见分晓，点赞并且分享出去，好让更多的人弄明白科学溯源究竟是怎样一回事。
