这类疫情所带来的外部冲击，在短期内会将经济节奏给搅乱，不过从长期来看，却没办法动揺中国经济的根基。这样的判断，不单单是基于对当下形势的观察，而且也是源自于对历史经验的总结。我们要能够看清冲击的具体特定之处，才可以更好地去应对。
外部冲击的独特性质
疫情和地震洪水不一样，它会直接对人的行为以及信心产生影响，它致使人们主动去减少那些外出、购物以及社交活动，进而让消费与投资所带来的需求被直接抑制了，自然灾害常常会毁坏已有的财产，不过有可能会刺激灾后重建的需求。
疫情不一定会直接损坏大量实物资产，然而却大大地削弱了人们对于未来收入的预期以及消费意愿。这种关乎信心的打击，涉及的范围更为广阔，维持的时间或许会 longer，它产生作用的机制跟传统的自然灾害存在着本质上的差异。
不确定性的巨大影响
给疫情带来核心挑战的，是“不确定性”。人们对于病毒的传播规律不清楚，对于防治效果不清楚，对于疫情持续时间也不清楚，而这种未知，引发了广泛的不安。就算从统计数据来看，死亡率并非是最高的，然而不确定性却放大了恐慌。
面对不确定性时，个人以及社会往往会倾向于去采取过度的防范举措，像是严格地限制出行以及聚集。这些谨慎的行为尽管能够降低健康方面的风险，然而却非常显著地增加了经济活动所产生的成本，致使大量正常的商业交往陷入到停滞状态。
冲击的短期与长期效应
短期内，冲击是径自且强烈的，会最先波及旅游、娱乐、餐饮与中小微企业相连的大量就业及这些行业环节，导致旅游、这个旅游又影响娱乐，娱乐又牵涉餐饮等行业，致使其业务几乎处于停顿之态进而产生出一系列连锁反应。它们的停摆会引发连锁反应。
然而，从长远的角度予以剖析，中国经济所具备的巨大规模，其完整的产业体系，以及强大给力的内需市场，是能够切实有效地缓冲来自外部的冲击的。这种冲击虽然会对增长节奏产生干扰，可却不会 alteration 或是改变经济长期向好这样稳固不可动摇的基本态势，更加不会让发展出现严重失衡的糟糕情形。
行业影响的差异分化
截然不同的影响作用于不同行业，给这样一群行业带来沉重消极压力、致使业务量急剧减少，这群行业涵盖交通，也有涉及旅游，伴随线下零售包括在内等，而处于会展事务领域的也在此列相关类同样受到波及负面影响，与之呈现鲜明反差对比的是，在医疗卫生范畴，以及在线服务范畴，还有生鲜电商属类范畴等行业，它们在短期内需求出现急遽增长态势。
这种分化向我们发出提醒，冲击不是以均匀的方式发生作用，它使得某些传统模式的衰退进程得以加速，与此同时还催生了新生的商业机会，企业要依据自身行业所具有的特性，精确且准确地评估相关风险进而寻觅应对的策略。
滞后期与产业链传导
疫情所造成的经济方面的影响，有着显著的滞后期存在。它对于制造业产生的冲击，并非一经出现便立马显现出来的，而是借助于需求一端的萎缩以及服务业的中断，一步步地进行传导的。比如说，出口订单被取消这种情况，会对工厂的生产造成影响，餐饮行业变得萧条了，会对农产品的供应链产生波及。
这种自产业链方向而产生的传导效应，兴许会于疫情高峰度过之后的数月时间里才得以充分展露。我们务必要紧密观察各个环节相互之间的连锁反应，预先去制定相关预案，用以防止局部所遭遇的风险演变成系统性存在的压力。
两手抓的应对策略
当前重点在于于防控疫情之际稳定经济，这需求政策制定者拥有双重关注本领，一方面果断遏制病毒扩散，保障公共健康，另一方面推出精准举措，为企业解难，维护市场信心。
具体举措有，针对受损行业给予临时性补贴，实施减免税费操作，以此保障资金链不会出现断裂情况。与此同时，对创新商业模式予以鼓励，为线上业务拓展提供支持，将危机转化为转型的契机，从而为经济复苏积攒力量。
在面对这般考验之际，你觉得哪些行业最能够呈现出韧性，并且有可能引领疫后之时的经济复苏呢？欢迎你来分享你的观察，要是认为分析存在着启发，请点赞予以支持。
