毕业证遗失了究竟可不可以补办呢？众多毕业生被此所困扰的这个问题，于专家看来，却涵盖着学校权限、法律规定以及技术变革的多重博弈情况，其背后的真实情况或许与你所设想的并不相同。
学校只是规定执行者而非制定者
王录春于分析当中指明称，那《普通高等学校学生管理规定》的第一条已然清晰明确了立法的目的所在，此目的乃是对学校管理行为予以规范，是对教学秩序加以维护，是对学生权益给予保障。这便意味着学校自身就是处于被管理的对象范畴之内，并非是法规的制定者。
学校没有权力擅自去更改任何规定的条例内容，更加不能够违反该规定擅自开展学历学位证书的颁发行为。在现实情况中，有不少那样的学校对于补办证书有着模糊不清的态度，其中有的学校甚至是自行其是，这样一种做法实际上已经是踩在了法律的红线边缘之上了。
证书遗失后的责任归属问题
王录春觉得，针对学历学位证书出现遗失或者损坏这种情形，那些证书除有着极强的人身属性之外，并且还属于个人财产的一部分，而持有者好好保管这些证书，原本就是个人必须履行的责任。
由不可抗力所引发的遗失毁损着实太令人惋惜了，然而国家依靠学信网等系统推行了证书电子化。网络核验功能在极大程度上满足了社会的个性化需求，毕业生并非全然不存在证明方式。
第三方核验降低社会成本
现实里借助第三方机构进行学历学位验证，其社会所需付出的成本，相较于招聘单位自己去分辨证书真假，要低出许多。这不但涉及效率方面的问题，而且还是社会资源实现优化配置的一种表现。
诸多当下的用人单位，已然接纳了学信网查询以及第三方验证这般的形式，事实上这构建起了一套相较只是查看纸质证书来讲更为可靠的认证体系。纸质证书的防伪能力存在局限，然而电子核验所具备的准确性与便捷性，已获广泛认同。
七年前规定面临技术局限
中国教育科学研究院的研究员储朝晖表明，现行的规定是在七年前颁布的，在那个时候，有关补办证书的限制主要受制于制作技术以及流程。那个时期的证书防伪技术和验证手段的确比不上如今这般发达。
基于当下现实状况以及新的技术条件，储朝晖觉得现有的法律规章完全能够进一步予以完善，经由切实可行的途径去解决补办问题，这既契合时代发展需求，又能够更好地服务毕业生群体。
证书在线查询降低造假可能
如今，学历学位证书是可以进行在线查询的，再加上第三方验证机制已得到普及，这就大为降低了证书造假的可能性，技术手段取得进步，从而为政策调整提供了充分依据。
储朝晖经分析指出，学校能够更为灵活地进行变通，一旦确证证书原装已然损毁或者丢失，就要尽可能去考量为提出申请的毕业生予以补办。毕竟技术办法现今已能够有力防范重复办证以及造假行径。
规定未改前用人单位需变通
在规定未曾改变之前，用人单位以及相关机构需认可证明与证书具备同等效力。当事人能够借助电子证书或者其他途径去解决学历认证问题，这理应是处于过渡期的合理举措。
据以学校在实际操作里执行的依据是教育主管部门所做出的规定，然而与此同时用人单位的领会以及配合在实际操作当中同样具备着重要性。凭借学信网进行查询以及学校所开具的证明，毕业生真实学历状况完全是能够被证实的。
试问，当毕业证不慎遗失之后，学校究竟应当严格依照当下现行规定予以拒绝补办呢，还是应当顺应技术发展态势灵活进行处理呢？欢迎于评论区分享你个人的看法以及经历，点赞并转发以便让更多人参与到讨论之中。
