备考新高考作文时，最大的误区便是觉得要撇开现实去编造故事，又或者是死死抱住所谓的“万能模板”不放，而这些观点不但已然过时，并且还会直接致使你的分数降低。
情境化命题不是让你脱离现实
新高考那种“情境化”命题呈现出相反态势，它规定你要更紧密地关联现实生活。2023年新课标卷里那道“烟火气”题目，考查的正是你对日常生活的观察以及感悟。你所要撰写的是街头巷尾实实在在的场景，是家人围坐时充满温暖的瞬间，并非凭空去虚构一个根本不存在的故事。
答题者要清楚，命题者创设特定情境，目的在于使答题者有话能够讲述、有情可以抒发，并且呢，就像举例说让答题者写名为“劳动”的这个话题时，不是要求答题者去编造一个关于外星人进行劳动的故事，而是要求答题者去回想自己亲身参与大扫除，以及帮父母做家务那种实实在在的体验，要是脱离了实际情况去虚构内容，那就反倒背离了命题原本的意图。
论据选择个人经历同样有力
很多同学觉得议论文得全篇引用名人名言，实际上个人经历以及社会现象常常更能触动人心。比如说写“坚持”这个主题，与其罗列爱迪生发明电灯那种陈旧的例子，倒不如讲述你身旁一位普通手艺人几十年如一日精心雕琢作品的事迹。
在2024年，有一篇获得高分的作文，题目是《慢下来的时光》，它运用了作者爷爷每天午后于院子里泡茶以及看报的日常片段，以此来论证现代人所需的生活节奏。这样的论据为何能够引发共鸣呢？原因在于它饱含真情实感，相较于生硬的名人名言，更易于让阅卷老师产生共鸣。理论阐述是需要落到实处的，而个人案例恰恰就是达成这一目标的最佳桥梁。
段落结构可以灵活变通
名为“中心句+分论点+阐释+例证”的这一内容仅仅是个基本框架，并非固定公式，有的段落能够先用一则生动的故事来引入，随后引出观点，有的段落能够一边进行分析一边举例，促使论证自然地向前推进，就像写“创新”这个话题时，你能够先去描述共享单车的兴衰历程，接着从其中提炼出创新需要务实精神的观点。
若是强行去套用那种固定结构，那么就会致使文章呈现出呆板生硬的样子。而真正称得上好的文章，是那种“形散神不散”的状态，只要逻辑能够保持清晰，段落形式完全是可以实现多样化的。这就如同建造房子一样，框架结构固然重要，然而内部装修是能够依据实际所需进行灵活设计的。
逻辑严密与语言流畅缺一不可
在新高考评分标准当中，这两项的确是同等重要的，逻辑严密所指的是，你的论证过程需要环环相扣，不可以出现跳跃或者漏洞，语言流畅对此的要求是，你的表达通顺自然，不存在语病，一篇优秀的作文，既要使得读者看得明白，又要让读者看得舒服。
部分同学只是一门心思地堆砌那些华丽的辞藻，因而说出来的话前言与后语难以衔接；有些同学逻辑方面倒是严谨周密，然而所讲的句子生硬得如同在背诵政治课本。这两种情况都没办法获得高分。真正称得上好的作文，应当如同优秀的解说员一般，既有清晰的条理又能娓娓动听地讲述。
标题可以适当运用修辞
明确指出标题不能运用比喻、排比，这绝对是一种误解，一个精妙绝伦的标题恰恰特别需要修辞予以点睛。在2022年，有一篇获得高分的作文名为《生活在树上》，其运用了比喻的修辞手法 ，还有一篇名为《以我之力，追我所愿》的作文运用了对偶的修辞手法 ，可以看到这些标题不但没有对评分造成影响 ，反而促使文章在众多作品中崭露头角。
诚然，标题需贴切切不可浮夸。针对“坚持”此话题而言，采用“坚持的力量”着实显得平淡无奇，而选用“滴水穿石的启示”便生动许多了。关键之处在于，修辞务必要为内容效力，绝不能为了追逐形式而去故弄玄虚。那好的标题恰似好的广告语，既得具备吸引力，又得精准地传达信息。
材料作文可以合理引申
紧紧扣住原材料并不意味着不能够进行引申以及迁移，举例来说倘若遇到像寓言故事类的那种材料，通常情况下是需要借助联想现实才能够挖掘出深层寓意的，在撰写关于“刻舟求剑”这个故事的时候，你当然绝对不可以仅仅是简单地将之复述一遍，而是务必要联系上生活里那些坚守成规、不懂变通的人和事。
适度引申是必要的,然不可完全不顾及材料而另起炉灶。正确的做法是,从材料出发,提炼出核心观点,接着联系现实展开论述,最后再回到材料进行呼应。如此一来,既紧扣了材料,又展现出你的思考深度。
阅毕此篇文章，于自身写作里，你认为最难获致突破的是哪一环节呢？欢迎在评论区域分享你的困惑，点赞以使更多同学得见这些实用的备考建议！
