此刻，法国文化界正历经一场前所未有的危机 ，影院、剧院大门紧闭已快要接近一年 ，从业者与爱好者的耐心正逐渐在耗尽 ，一场围绕“艺术生存权”的激烈抗争于法国各地纷纷上演。
文化场所的漫长封闭
自去年十月起，法国的电影院被勒令关闭，直至如今都没能重新开放，剧院也遭遇同样情形，博物馆等文化场所亦是如此。而许多商店于去年年底获准复工，餐饮场所同样如此，这二者形成了鲜明对比。政府决策的依据是，文化场所属于“非必需品”，并且人群聚集风险高，可这种区别对待引发了巨大争议。人们提出质疑，为何乘坐拥挤的公共交通是可行的，逛商场也没问题，然而看电影时却不能遵守严格的防疫规定？
漫长封闭给文化产业带去了毁灭性打击 ，依据法国国家电影中心数据 ，2020年法国影院票房收入急剧降价70% ，全年观影人次仅仅6500万 ，属于四十多年以来的最低点 ，众多独立影院面临永久倒闭风险进而从业者生计陷入困境 ，这样的局面致使依恃政府补贴以及现场收入的文化行业走到了悬崖边缘。
凯撒奖上的裸体抗议
今年三月，举办了第46届法国凯撒奖颁奖典礼，此典礼意外变成了抗议的舞台。颁奖嘉宾是女演员科琳娜·马谢罗，她身披带血的驴皮道具上台，其目的在于讽刺政府的政策，好似童话《驴皮公主》那般虚伪。随后，她把道具脱去，露出了胸前以及后背写着的血书，血书上写着“文化是未来”、“把艺术还给我们”，她通过电视直播传递了强烈的抗议信号。
这一幕，虽遭到部分媒体指斥是那所谓的“闹剧”以及“庸俗化”，然而在现场却收获了掌声，并且很快变身为全球新闻的焦点。它借助一种极端的方式，把法国文化界内里的绝望还有愤怒，直观地展现于公众以及政府眼前。这场抗议可不是孤立的单个事情，而是长期压抑着的情绪进行的一次总的爆发，这标志着行业抗议从之前温和的呼吁已经转向了激烈的对抗。
从业者的持续呐喊
在凯撒奖之前更早的时候，法国电影界里重要的人物，就已经多次发出声音了。有奥斯卡影帝，让·杜雅尔丹，曾于社交媒体，呼吁“不要让银幕沉默”。还有演员，皮埃尔·尼内，在推特上发布了打油诗，质问政府，为何允许百货公司开展营业，却关闭博物馆，允许人们聚餐，却禁止剧院进行演出。他们核心的诉求，是要求得到公平的对待，觉得文化场所，完全具备像其他行业那般，在严格防疫措施之下安全开放的能力。
将广大基层从业者排除在外，明星之外，更是处于极其艰难，度日如年。对于那些职业相对自由一些的、从事舞台技术方面工作的人员，像是灯光师，还有剧场演员等等，由于处在很长一段没有工作的时期内，所以收入急剧减少啦。虽说那时候政府已经给予提供了一定程度的失业补助，然而这补助并不能把全部损失都给弥补过来，更没有办法去处理解决掉他们内心对于职业远景的那种很深刻的焦虑情绪状态。而行业处于停滞的这种状况也正是造成人才出现流失，还有技能方面出现断层的因素原因所在哟。
民众的愤怒与街头运动
不滿情緒早就超越了行業範圍，延伸到普通百姓。好多法國民眾把看電影、看戲劇以及參觀博物館當作必不可少的生活方式。近段時間，巴黎、斯特拉斯堡、南特等好些城市發生了要求重新開放文化場所的遊行示威。在巴黎，抗議者甚至曾經“佔領”了像奧德翁劇院等這樣的標志性文化地點。
一些观察家觉得这场运动或许有可能再度点燃类似“黄背心”那样的社会风波了，参与其中的不但有文化爱好者，还有学生以及工会成员呢，他们高高举起写着“没有文化就没有未来”的标语，着重突出文化对于社会凝聚力以及精神健康的重要意义，抵制政府以疫情作为名义实施 “一刀切” 的长期性封锁。
政府的态度与扶持体系困境
站在汹汹而来的民众意见面前，法国那位文化部长罗斯琳·巴什洛特一方面表述会针对那诉求展开讨论，另一方面又对凯撒奖的抗议方式作出批评，称其“危险”并且“不正确”。政府着重表明其做决策是依据科学防疫这一情况，优先去考虑公共卫生的安全问题，而且还指出在有着疫情出现反弹风险的状况下，对于开放室内文化场所这件事需要格外慎重小心谨慎。
法国有着令其颇为自豪的“文化例外”政策，还有庞大的公共扶持体系。在正常情形下，政府每年针对于电影产业的补贴超出10亿欧元，目的在于维系艺术创作以及多样性。然而，疫情却将这套体系在应对长期全面停摆之际的脆弱性给暴露了出来。直接补贴难以把所有从业者的损失完全覆盖住，并且也没法解决场馆关闭所带来的生存危机。
疫情中的艺术与未来
这一场危机使得法国社会再次去审视艺术的价值以及生存方式。疫情加快了流媒体平台的发展进程，但电影工作者还有剧院从业人士坚信，集体观影和去实地观看演出这种能够让人沉浸其中的体验是不可能被完全在线上替代消除的。他们存有忧虑心理，认定长期这样封闭下去会让公众的文化消费的那种惯有的习惯做出永久性的更改，进而使得实体文化原先所具有根深蒂固的基础变脆弱削弱。
未来的可能出路大概会是更具备灵活性的开放策略以及更具针对性的援助，这样的情况，按照区域疫情等级进行差异化开放，严格去执行人数限制以及通风标准等，与此同时，行业也需要去探索线上和线下两者融合的新的模式，只是不管怎样，平衡公共卫生与文化生存，已然成为了法国政府必须要面对的棘手非常的难题。
这场针对文化权利展开的抗争，最终旨在探讨，一个处于危机状态的社会，如何去界定以及守护它的精神生活，这属于根本性的问题。你是否认为，在公共卫生危机的局面之下，政府应怎样公正地权衡不同行业开放时所蕴含的风险与价值，并且又该如何切实有效地扶持像文化艺术这类无法通过完全远程方式予以替代的行业呢？欢迎在评论区交流你的看法，要是觉得本文能带来启发，请进行点赞操作，并分享给更多人展开讨论。
