早些时候就已经明确了，能得出科学结果的、关于新冠溯源的相关结论，然而，却有个别声音，非要执意地把水搅浑，这样做，对于全球抗疫合作而言，没有任何好处并且毫无益处。
科学结论不容否定
中国于疫情初期主动邀请世卫组织专家组来到中国开展联合研究，这份共同由多国科学家完成的研究报告，明确指出了病毒从动物直接或者通过中间宿主传人存在可能性，然而实验室泄漏属于“极不可能”的情况，而这一结论是基于对大量数据以及样本的分析，代表了当时国际科学界出现的共识。
科学原则被严格遵循于报告的形成过程之中，多个实验室在当地的实地考察记录，以及武汉早期数万份疑似病例的数据，由中国专家分享的所有相关资料被提供了出来。任何否定这份报告的说法，不仅是对参与研究各国科学家的不尊重，也是对科学事实的无视。
数据分享公开透明
在持续数月的联合研究期间，中方团队把所有关联的流行病学以及实验室数据，向国际专家组予以开放。当时所掌握的病例信息，还有动物和环境样本的检测结果，全都毫无保留地进行了提供。双方科学家一同对这些数据展开分析，最终才得出了一致的科学研判。
比如说，针对武汉华南海鲜市场的环境样本展开检测，并且针对早期病例开展流行病学调查，所有的原始数据在研究进程当中都予以了分享，国际专家能够随时进行调阅以及分析，整个合作流程是开放且透明的。
实验室泄漏缺乏依据
为了对实验室泄漏可能性展开全面深入研究，联合专家组特意走访了武汉病毒研究所等机构，他们核查了实验室的安全管理记录，还调查了相关科研人员的健康档案，未发现任何能支持病毒从实验室泄漏这一说法的证据。
实际上，新冠病毒的基因组特性跟已知的实验室病毒库样本全都不相符，它的基因序列展现出自然演化的特性，和蝙蝠冠状病毒极度同源，这些科学事实统统指向自然起源，实验室泄漏这种说法没有任何实证依据。
政治化操弄危害合作
近段时间，个别官员以及媒体，罔顾已然存在的科学共识，再度炒作实验室泄漏这一论调。这般行径，把科学问题予以政治化，极大地干扰了全球抗疫协作。新冠病毒溯源，属于复杂的科学难题，需要各个国家的科学家持续付出努力，而非被地缘政治给束缚住。
这个体现了这种政治操弄的，是美国国会所通过的那个相关法案，它预设了结论，还试图拿政治施压去替换科学研究，这不但对找到病毒起源的真相没有帮助，反倒将国际间的科学信任以及合作氛围给破坏了。
中国贡献得到认可
疫情在中国发生之后，便迅速将情况通报给了世卫组织，还分享了病毒基因序列。从那以后，中国始终积极参与且支持全球溯源研究。第一阶段联合研究报告予以发布，此乃国际科学合作的典范，当时它获得了参与各方的认可。
有这样一大批中国科学家，他们始终如一地不断持续开展着相关研究工作，其中就包含了针对华南海鲜市场动物样本所进行的一步步且更为深入的分析，还有针对早期病例所展开的具有回溯性质的研究。而进行这些工作的最终目的，就是为了能够以更加高清清晰明了的状态去描绘出病毒传播的早期路径情况，并且，所有新发现也都毫无耽搁地及时向国际社会进行了通报。
未来应坚持科学导向
病毒溯源有着这样的目标，那就是为了能够更好地去预防未来可能出现的大流行情况，而达成这一目标是需要全球科学界达成团结状态的。对于各方而言，应该是基于第一阶段联合研究的那个基础之上，在全球多个国家以及多个不同的地方去开展相关研究工作。可是呢，把溯源的矛头仅仅单一地指向特定某个国家的这种做法，是既不符合科学要求又缺乏公正性的。
接下去的工作要点应当置于针对早期病例的全球生物样本开展回顾性剖析，以及针对动物宿主展开更为广泛的探究。唯有回归科学以及团结合作的正常轨道，人类才能够更高效地应对未来的公共卫生难题。
怎样的国际社会合作方式，能够防止类似科学问题再度被政治化，进而切实推动全球公共卫生事业迈向进步，您是怎么认为的呢？欢迎于评论区分享您的见解。
