在全球范围之内，新冠确诊病例已然突破了178万，死亡的人数超过了十万，然而病毒的来源却依旧是尚未解开的谜团。在较近的时期，有多项科学研究尝试追根溯源，所发现的状况远比我们所设想的要复杂得多。
剑桥大学的关键研究
于《美国科学院院报》发布研究的剑桥大学团队，对全球160个病毒基因组展开了分析，当中他们把病毒划分成了A、B、C三个类型，在此三个类型里面，A型被认定为是最接近于蝙蝠冠状病毒祖先的那个类型。
有研究发现，在武汉虽出现了A型病毒，然而当地流行的更多是B型，A型毒株于美国以及澳洲的样本里更为常见，该项研究把人类最初感染的时间范围确定在了2019年9月中旬直至12月初。
纽约疫情的病毒溯源
于纽约西奈山伊坎医学院所开展的研究，揭示出了另外一条传播路径，他们针对纽约市早期的病毒基因组展开了分析，从中发现疫情主要是由欧洲输入从而引发的。
检查84个病毒基因组的人员得出了结论，这些基因组主要源自欧洲以及美国的其他区域。在78个病例当中，仅仅有一个病例感染了明显是从亚洲引进的病毒毒株。
科学研究的局限与共识
主持剑桥研究的负责人彼得·福斯特博士直言，当下依旧没办法给出病毒源头的确切答案。科学探究需要更多的数据以及时间，这是一个不间断的进程。
世界卫生组织曾多次着重表明，弄清楚病毒的源头是为了能更优良地防控往后的疫情，并非是为了去指责任何一个国家或者地区。这样的一种立场已然变成了国际科学界的主要共识。
污名化问题的纠正
《自然》杂志于近期发表了社论，此社论是为早期那种把新冠病毒同武汉进行关联的做法而道歉。该社论明确地指出，把病毒跟特定地区去进行关联这样的行为是不负责任的。
社论着重指出，病毒不会存有对任何人的歧视，我们每一个人全都面临着风险。停止污名化这件事，它不单单是道德方面的要求，更是在有效抗击疫情过程中作为科学的前提条件。
病毒传播的复杂图景
目前所开展的研究显示出，病毒传播时所展现的路径呈现出一种多条线路同时推进的复杂状况。各个有差异地区的疫情，有可能是被不同的输入源头所引发的，早期病例在地理方面的分布，不能够单纯地就等同于起源的地方。
纽约所开展的研究表明，其早期出现的病毒株和西雅图的毒株有着紧密关联，并非直接源自亚洲。这证实了病毒于全球流动期间呈现出多次变异以及传播特性。
未来研究的方向
实实在在弄明白病毒起源，得依靠所有全球科学家不断地合作，这涵盖了针对早期病例的回顾性研究，还有动物宿主调查，以及病毒进化分析等好多方面的工作。
按世卫组织官员所讲的那样，我们要达成的目标是把病毒控制住，还要防止它再次出现。要是把这个问题弄成政治方面的事，那只会对国际合作起到阻碍作用，对于全球抗击疫情的工作没有一点好处，反而有害。
于全球抗疫这一背景之下，若要更快找寻到病毒起源之答案，那么各国究竟应怎样展开合作呢？欢迎于评论区去分享你自身的看法，万一觉得本文是具备帮助作用的，那就请点赞进行支持哦。
