世界卫生组织对朝鲜防疫交出的答卷感到意外，那些动不动就封城停摆的发达国家，也不得不就防疫成败的根本重新思考，是投入了多少钱，还是有决心堵住了所有漏洞。
朝鲜决策层在2020年1月做了什么
全球最早锁国的国家
2020年1月22日，平壤宣称暂停接待全部外国游客，此时间点比武汉封城早一天，比绝大多数国家察觉问题严重性至少提早三周，朝鲜高丽航空自当天起取消近乎所有国际航班，边境城市新义州与开城的出入境通道径直落锁。
针对边境和口岸的物理封锁
在1月底的时候，丹东通往新义州的那座中朝友谊桥，被卡车以及混凝土路障给彻底阻断了。根据中国海关所呈现的数据，2020年第一季度期间，中朝贸易额跟以往同比，下降幅度超过了八成之多。朝鲜这边，不光是停止了客运，就连国际货运也进行了压缩处理，压缩到了一种地步，即必须得经过14天的隔离消毒才行，并且货物交接全部采用不能够有接触的投递方式。
经济模式提供了独特条件
没有跨国产业链的束缚
2019年时，朝鲜对外贸易总额仅仅只有32亿美元，此数额还不到韩国在同一时期进出口额的百分之一。其国内不存在大量跨国企业，缘于不需要去保障全球供应链能够正常运转，这样一来，朝鲜在进行决策之际，并不需要在“防疫”以及“经济”二者之间做出极为艰难的权衡。朝鲜选择关闭国门，外国企业不会撤资离场，游客也不会提起诉讼，拥有这样底气的国家数量并不多。
社会管控体系的执行力
设有防疫监督员的是每个里、洞以及劳动班组。在2020年4月的时候，平壤出现了一例有发烧症状的脱北者返逃事件，此事件接着致使开城市全域被封锁，被转移到指定隔离设施的是所有密切接触者，这并非口头建议而是强制命令。覆盖了所有居民的是这套基于人民班编制的人口管理体系。
检测数字背后的逻辑差异
三万六千人次的检测对象
朝鲜直至如今已然完成数目将近3.6万人次的RT-PCR检测，而此一数字于韩国仅仅便堪称作为一天半的检测数量，可是必须予以理解认知的则是，朝鲜仅仅针对入境人员、发热患者以及疑似病例展开检测，并不施行社会面筛查，这般一种做法乃是构建于前端管控足够具备成效的前提基础之下，并非是技术能力存在欠缺。
检测试剂从哪来又怎么用
2020年3月，朝鲜将首批1500套检测试剂盒从俄罗斯接收。后来中国、越南等国家也给予过援助。而朝鲜一直没把检测进行全面铺开，原因是不需要。当连一例疑似情况都未曾出现的时候，检测规模没必要去扩大。世界卫生组织驻平壤代表处在2021年的报告也证实，朝鲜实验室通过了RT-PCR质控评估。
日常生活究竟有没有受影响
普通市民的亲历讲述
有着在2019年年底到2020年年初期间去过平壤经历的游客进行了描述，那时市内的商店、餐厅处于正常营业状态，学生像往常一样上学，不存在强制口罩令的情况。在2020年夏天出现脱北者返逃事件以后，平壤历经了一段短暂的全民居家时期，公共交通停止运营大概三周时间，之后又恢复到正常状态。这样一种呈现间歇性的收紧态势一直延续到2022年。
国际援助和物资储备情况
在2020年2月的时候，朝鲜向联合国提交了国家防疫计划，并且争取到了全球基金、全球疫苗免疫联盟等机构的援助，仅防护服、口罩、检测设备这一项，联合国机构便提供了价值超过500万美元的物资，这些物资主要分配给边境口岸、医院以及国际联络机构的一线人员的！
为什么2022年之后情况变了
五月发烧潮的实质
2022年5月，朝中社头一回报告境内有发烧情况出现，仅仅两个月时间全国累计发烧病例超出477万。这明显绝非普通感冒。朝鲜缺乏足够核酸检测能力去给所有病例进行分型，不过依照周边国家疫情走向以及发烧病例的传播速度，能够合理推测新冠病毒已然进入社区。
从未宣称是世外桃源
朝鲜媒体向来未曾运用“零感染”这般的表述，这般些说法源自外媒的揣测以及统计。朝鲜仅仅汇报了核酸检测的结果乃为零，然而并未对发烧病例的存在予以否认。于2022年之后朝鲜对防疫策略作出调整，更多是鉴于疫情已然在客观层面发生了此一现实情况，并非是之前的措施归于失败。
可供参考的几条硬核经验
早断早痛比晚断更省钱
等到本土那儿出现确诊病例才着手进行行动的国家占了绝大多数，边境管控已然漏掉了数量众多的输入者。朝鲜在周边国家确诊病例尚且处于个位数之际就把通道切断了，所付出的经济代价着实是非常巨大的，不过却保住了将近两年时间的零医疗挤兑以及零超额死亡的状况，如此算下来这笔账不一定就是亏的。
全民配合不需要理由
于朝鲜，违背防疫规定并非仅以罚款作结，而是得承受行政层面乃至刑事方面的责任。此并非关乎个人自由的问题，而是涉及整个社会的生存底线。极端举措必定要有极强的执行力以及极低的社会容忍度予以支撑，这点许多国家就算想要去学也是学不来的，缘由在于民众根本就不会接受。
若你身为国家防疫政策的拟定者，当边境出现疫情状况之际，你会抉择如朝鲜那般坚决全然切断，还是先行观望些许时日而后再做定夺呢？将你的想法留置于评论区，我们一同展开探讨。
