政协委员的这一句话一下子就引发了全网的关注，难道取消中高考这是注定会发生的事情吗，其背后还隐藏着我们未曾想到，不能想象的真实情况。
学生少了学校多了 升学逻辑彻底变了
正逐步靠近教育领域的是，出生率下降所引发的那一系列连锁反应。在2025年的时候，全国出生人口总数仅仅只有912万，相较于2016年，减少的幅度将近四成。这表明，在六年之后，小学入学的人数将会呈现出断崖式的下跌。
一些地区已然开始体会到压力，北京海淀区在2025年时小学入学人数同2024年相比较减少了12%，部分优质小学首次有了学位空余的情况，依照这个态势，初中以及高中的生源短缺问题会在未来十年里全面呈现。
等到学校的数量比学生还要多的时候，以筛选作为目的的中考就不存在其存在的基础了。学校为了能够生存下去，就必须去抢夺生源，取消强制分流，让更多的孩子能够进入高中，这将会成为实际的选择。
AI时代来了 死记硬背还管用吗
GPT - 5于2026年初的测试里，展现出了令人惊叹的知识储备本领，这点给现行教育模式敲响了警钟，它能够在一分钟内达成人类需十年积累的记忆量。
上海一所重点中学所做的对比实验表明了这样的情况，学生于标准化考试里的得分，和AI解决问题的能力呈现出负相关的关系。那些擅长背诵的学生，在面对真实场景问题之际，往往比不上经常参与社团活动的同学表现得那么突出。
已经悄然发生改变的是企业用人标准，在二零二五年秋招里，华为、腾讯等大厂明确表示不再把毕业生笔试成绩当作看重的重点了，而是将关注点转向了项目经验以及创新能力，要是教育不进行转向的话，那学生毕业之后就会面临失业的状况。
公平这把尺 量不出综合素质
对历史教训予以回顾，这一行为能够让众人产生警醒之感。在2008年开始起始，一直延续到2014年这个时间段之内，各种各样的加分政策，呈现出泛滥成灾的态势。某一个省份，曾经出现过超过30%的考生都获得加分这一情况。在这些考生之中，伪造特长证明的这种现象，多次被禁止，然而却始终无法停止。
综合素质评价于试点地区遭遇麻烦，2025年，江苏某一市的试点学校出现家长花钱购置社会实践证明之事，一份省级活动获得的证明，价格最高竟炒至五万元，普通家庭压根没有能力来承担这般隐性成本。
当前实行的高考制度，虽说显得残酷，然而它却给予了生活在贫寒家庭的学子，最为直接的能够实现上升的通道。在二零二五年进入清华大学的新生里面，农村户籍所占的比例依旧维持在大约百分之十七的水平，在素质教育的模式之下，这样的一个数字是很难持续保持下去的。
资源闲置倒逼改革 闲置校园怎么办
2025年底教育部普查数据表明，全国早就有超过5000所中小学存在处于空置或者半空置的状况，中西部地区的乡镇这种情况格外严重，一些新建的希望小学一建成便是空置状态。
针对这些闲置校舍如何处置变身成为了新的课题。有个位于四川的某县把空置的小学设法改造成了养老院，进而解决了当地养老设施匮乏的那些问题。另外在山东的一些地方把闲置的教室改造成了职业培训中心，用来给农民工提供技能提升方面的服务。
先是教育资源出现转变，从短缺状态走向了过剩，且这个转变的速度特别快。紧接着，在尚未学会怎样应对学位过剩的情况下，那一波浪潮已然抵达眼前。
选拔标准怎么定 比考试更难
倘若将中高考予以取消，那么要用何种方式去替代呢？此问题直至如今尚未寻觅到令人满意的答案。在2026年年初由教育部所组织开展的专家研讨会议之上，所提出的十多种方案均被表明存在着漏洞。
有的专家给出建议，要参照国外的推荐信制度，然而，在中国人情社会的背景状况之下，推荐信极有可能转变成为权力交易的一种工具，有的还进行提议，从而纳入社会实践积分，可是，怎样去保证书积分的真实性，这又变成了一个难题。
于上海，有某政协委员于调研期间发觉这般情况，即超八成家长表明，倘若未有更具公平性质的方案予以出台，那么宁愿维持当下现存的考试制度。并且，人们对于未知所怀有的恐惧远远大于针对现状所抱有的不满之情。
改革必须同步走 慢不得也急不得
实施教育改革恰似装配一台精细仪器，一旦有一个零件出现差错便会导致整体全面瓦解。综合素质评价体系起码得历经三轮试点方可进行推广，而这一进程所需时长为五至八年。
同等需要周期的是培养模式的转型，要对教师队伍进行重新培训，要对课程体系予以重新设计，要对教材开展重新编写，北京师范大学做了预估，完成这一轮转型最少得投入2000亿元资金。
至为关键的要点在于得守住公平的底线，任何一项改革方案都必定要历经严格的公平性测试，借由这种测试来保证致使不会让任意一个群体去承担并非成比例的代价。
你认为在尚未寻觅到比高考更加公平的选拔途径情况下，应当将中高考予以取消吗，欢迎于评论区阐述你的见解，并点个赞以使更多人参与相关讨论？
