原本各国争着办奥运的情况，近些年悄然变了样，过去是各国抢着去申办，如今却是国际奥委会反过来求着城市来办。2028 年，洛杉矶第三次承接了举办权，人们普遍觉得这是自然而然的事；2032 年，举办权突然给到了布里斯班，那是一个很多人得翻地图才能查找出来在哪里的澳大利亚城市，并且不存在竞争对手，便直接确定当选了。这背后并非是冷门现象，而是奥运会主办权的遴选逻辑被完全颠覆掉了。
洛杉矶的算计
2028年主办权被洛杉矶拿下，并非仗着投入大量资金去建造地标建筑，而是进行了一番经过精细盘算的考量操作。在2017年的时候，国际奥委会一同公布了2024年以及2028年 的主办城市，巴黎取得了2024年 的主办权，洛杉矶则获得了2028年 的主办权，这样的一种打包式操作在奥运历史上是首次出现。奥委会并非是不想让它们展开竞争，情况是担心要是再竞争下去，两个城市都会退出申办。
说洛杉矶有底气承接这个项目盘子，其底气源自它的“存量利用”方案，南加州大学体育馆被直接用于开展羽毛球和艺术体操活动，洛杉矶纪念体育场自1932年起投入使用直至1984年，到2028年仍会继续被使用，从而成为在奥运历史中服役时长最长的场馆，奥运村并非新建的，而是直接租用加利福尼亚大学洛杉矶分校的宿舍，这般办赛模式，将成本压低到了最低限度。
在洛杉矶，更绝的是，将商业元素精彩无比地玩到了绝佳至极的程度。好莱坞环球影城的片场，被巧妙地用来当作壁球比赛的场地，而沙滩排球，则放置在了圣莫尼卡海滩现有的沙滩之上。洛杉矶有着清晰明确的逻辑：我拥有现成的场馆，拥有现成的旅游资源，拥有现成的娱乐产业，那为何还要去花那般冤枉冤枉到极点的钱呢？这种“能够不花钱就坚决不花”的举措做法，恰好精准无误地踩中了国际奥委会当前最为迫切需要的那种节奏。
布里斯班的意外
2021年7那些日子里出现了这样一件事，国际奥委会对外宣称2032年将要举办奥运会的主办城市是布里斯班，这个消息刚传出来的时候，好多人一下子愣住了，忍不住心里想悉尼怎么没当选，墨尔本怎么没成为主办方，心里一直犯嘀咕，实在不太明白怎么就轮到这个位于昆士兰州的城市了，更叫人感到意外的情况出现了在后续，整个申办的过程当中竟然没有任何一个竞争对手存在，布里斯班居然作为唯一的候选城市，就这样直接当选为主办城市了。
具有胜出态势的布里斯班，核心缘由仅为一项：省钱。按照申办方案来讲，超过80%的场馆，也就是要么该场馆已然存在，要么仅仅只需进行临时搭建。在2018年的时候，布里斯班成功举办过英联邦运动会，那时所新建的场馆恰好能够拿来再次使用。昆士兰州政府经过核算账目发现，虽说整体预算，也就是要花费数十亿美元，不过这些钱的大头是用在交通方面的升级、机场方面的扩建这些长期项目方面。
那布里斯班机场所打的算盘也是十分清晰明确的，当下每年为2500万人次提供服务，其目标乃是扩建至4600万，凭借着奥运作由头，全球范围内几十万游客纷纷涌入，恰好能给机场扩容开展一次免费的压力测试，这般“以赛促建”的思路，将举办奥运从单纯的烧钱转变成为了一种投资行为。
奥委会的转向
过去的时候，申奥那种情况是“竞选”，有十几个城市列队依次等待着让奥委会去挑选。如今呢，这情形变成了“选妃”，候选的城市数量变得越来越少，甚至奥委会都得主动去进行游说。在2018年，国际奥委会对申办规则作出了修改，其允许不设置候选城市名单，直接的与那些感兴趣的城市进行一对一的谈判。布里斯班偏偏就是处在这套新规则之下的第一个受益者。
，这种转向乃是被逼迫所产生的。过去好几届奥运会的主办城市。在赛后普遍负载上了沉重的债务。雅典奥运会之后场馆大量处于闲置状态。里约热内卢的奥运场馆荒废成为了烂尾。这些教训致使国际奥委会察觉到。倘若再依照老的途径前行。奥运会早晚将会无法继续举办。与此相比。要求城市为奥运建造地标。不如让奥运为城市提供服务。
现在国际奥委会所看重的并非城市能够呈现出多么豪华的方案，然而要考量的是能不能做到不亏损，能不能使用现成的设施，能不能为城市留下具有实用价值的遗产。洛杉矶以及布里斯班恰恰都精准踩到了这些要点。其中一个是凭借商业运作以及存量资源，另一个是依靠务实节俭以及区域发展，二者的途径不一样，不过底层的逻辑却是一致的。
从比排场到比算账
往日举办奥运比拼的是谁所建造的场馆更为气派，是谁的开幕式更具震撼力。如今比拼的是谁花钱更为精明，是谁留下的遗产更实用。在洛杉矶的方案当中，几乎所有场馆皆是租来的或者借来的，赛事结束便归还，不留下负担。布里斯班更为直接，将场馆规划与城市长期发展捆绑在一起，建设什么、修缮什么都必须先询问一句：奥运之后是否还能够使用。
这种转变并非仅仅是为了节省钱财，更是着眼于可持续性。国际奥委会于《奥林匹克2020议程》当中确切提出，主办城市应当优先运用现有的场馆，进而减少新建。洛杉矶以及布里斯班的方案，乃是这份改革文件的直接呈现。从比拼排场转变为比拼算账，奥运会正历经一场价值观的更新换代。
走这条路的还有2026年的米兰冬奥会，奥运村的选址那是在废弃的铁路货场，赛后它摇身一变就成了大学生公寓，这恰好把米兰存在的学生住房短缺问题给解决了，这种有着“一鱼两”吃思路的情况，正逐渐成为奥运主办的新标配，城市不再是纯粹为奥运去做嫁衣，凭借奥运所提供的平台来解决自身的发展问题。
传统名城的失落
对传统奥运名城而言，洛杉矶以及布里斯班的上位，构成了一种冲击。以往，申奥成功被视作城市实力的象征，然而当下，越来越多的城市开始进行考量：耗费几百亿美元去举办一场为期17天的运动会，究竟是否值得？哥本哈根、斯德哥尔摩、奥斯陆都曾撤回申办，其理由颇为简单，那便是纳税人认为这不划算。
这种改变使得国际奥委会察觉到，不能够再处于高高在上的状态了。以往是城市央求着奥委会给予机会，如今则是奥委会需要拿出诚意去邀请城市来举办。洛杉矶以及布里斯班的方案之所以受到青睐，并非是由于它们有多么奢华，而是由于它们让奥委会看到了能够继续存在下去的希望。
那些往昔于申奥之际遭遇落败的城市，如今回首反倒舒缓了气息 ，无需背负债务 ，无需保养闲置场馆 ，省下的资金用于其他事宜 ，不见得不是一桩良好之事。奥运会这一极具影响力的招牌正逐渐褪去非凡的神话色彩 ，得以回归至一项体育赛事原本应有的面貌。
新方向的落地
布里斯班取得胜出，这意味着奥运主办权的遴选已然完全改变了方向，它并非冷门，而是国际奥委会用心挑选出来的崭新标杆，在布里斯班的方案当中，大部分场馆是现成存在的，仅有少数场馆需要去新建，这样一种低成本的办赛模式，使得那些仍处于观望状态的城市察觉到可行之处。
昆士兰州政府将奥运规划与2032年之前需推进的城市建设项目予以合并，存在有一项机场要进行扩建，还有一项地铁要予以延长，另外河边码头要实施改造，这些原本就是处于计划之内的事情，而奥运仅仅是为之提供了一个能够加速的借口，这般“借鸡生蛋”的作为，使得花钱变得名正言顺。
从洛杉矶至布里斯班，我们所目睹的乃是同样的一种逻辑，奥运会正从一个处于高高在上态势的项目，演变为城市发展所运用的工具。往昔情形是城市为奥运提供服务，如今变成奥运在为城市效力。这样的一种转变，尽管使得奥运会减少了些许排场，然而却增添了几分得以存续下去的底气。
奥运的未来，并非存在于那些耗费数十亿资金的开幕式当中，而是存在于布里斯班那些赛后将会持续被使用的社区体育馆里面，存在于洛杉矶那些租来的大学宿舍里面。这套全新的逻辑能不能行得通，还得看这两届举办下来最终的效果究竟怎么样。
你认为这样一种秉持着“能省则省”理念的举办奥运会的模式，它究竟会不会使奥运会那种别具吸引人的力量遭到削弱乃至于不见，又或者它是不是能够促使更多的城市怀着意愿投身参与进来？无比欢迎大家在评论的区域去交流讨论一下你个人所抱持的对于上面内容的看法，并且点击一下点赞的操作从而使得更多的人能够看见这场有关奥运主办权的变革！
