参与阅卷工作的老师，最为反感的是三种作文开头形式，将它们避开的话，就等同于能多获取5分。考场的性质如同战场一般，开头部分就是你打响的第一场战役，倘若这一枪未能打响，那么后续即便再精彩都极易被埋没。我批改过数量超过上万份的高考模拟试卷，平均下来每一篇作文的阅卷用时仅仅大概只有40秒左右，开头这“惊鸿一瞥”的表现直接决定了你的作文究竟是能够进入一类文的候选范围，还是会被归到平庸的类别之中。
模板化套话 开篇即平庸
“跟着时代不断向前迈进，人们的生活水准一天比一天高起来……”似 乎这样的起始语句我都瞧得能够倒背如流了。去年进行模拟考的时候，一个考场当中有30份作文，其中有7篇运用了几乎完全相同的“随着”这种句式。这类话语置身于任何主题里面都发觉不出错误之处，然而同样也寻觅不到任何突出的地方。
实际的问题在于，这般套话展现出了你思维的怠惰。当阅卷老师瞅见如此的开头时，其第一反应便是“又是一个背诵素材的学生”。哪怕你后续存在精彩的论述，然而第一印象已然被减分了，想要扭转局面就变得困难了。
铺陈过长 入题太慢
有的学生喜好从盘古开创天地起始书写，一直写到高考之时已然有三百字了。去年进行高考阅卷工作期间，存在一篇撰写“坚守”主题的作文，其在前文运用了200多字去描绘老家的古树是怎样历经诸多风雨的情况，然而却始终不点明主题。阅卷组长径直批注：“树尚且没有倒下，考生自己却先倒下了。”。
2023年，某省高考评分的时候，明确作出规定，把“入题快慢”当成结构项的重要评分依据，考场写作文，要是800字左右，开头超过了150字都没有亮出观点，不就是等于告诉老师“我对结构的把控能力不行”嘛，入题慢的直接扣2到3分。
刻意拔高 虚情假意
十六七岁的孩子写“为天地立心，为生民立命”，最怕看到这种笔触，那样的空洞，简直能让人心生疼惜之感。去年在阅卷期间，碰到一篇写母爱的作文，其开头赫然是“母亲的爱，是长江黄河，浩瀚无边”。然而接下来所写的事例，仅仅是下雨天送伞，这般巨大的落差，致使整篇文章显得极为虚假。
据数据呈现，在近五年高考满分作文里头，超过90%的作文采用的是平实自然、带有真情实感的开头。而真正称得上高手的人，是明白运用细节去打动人心的。就好比在写奋斗这个主题的时候，一句“凌晨五点半的教室，灯光比我先到”，其表达效果胜过千言万语。
看过这三点之后，不妨把你近期所写的作文拿出来瞧瞧，开头部分是否踩到了雷区呢？欢迎于评论区域分享你所见识到的最为糟糕或者最为精彩的开头，点赞数量多的我会亲自予以点评。
