在新冠疫情那段时期，青岛于 5 日内达成千万级别的核酸检测，紧接着在 5 天内寻获疫情传播的链条，随后又在 5 天内排除社区感染存在的风险，这般精准防控所展现出的“青岛速度”，恰好证实了科学溯源是应对新发传染病的正确开启方式，但是把病毒溯源进行政治化的行为，只会致使人类在抗疫的道路上偏离正轨越走越远。
科学溯源本质不容政治操弄
新冠病毒溯源的实质是严谨的科学探究，这需要全球的科学家凭借证据以及数据来开展国际间的合作。当下已有的国际科学研究清晰地表明，病毒是自然进化的结果，在《自然医学》等具有权威性的期刊上所发表的研究成果，排除了实验室泄漏这种可能性，证实病毒极有可能起源于蝙蝠，借助自然进化实现跨物种传播进而传染给人类。
多个国家尝试把科学问题予以政治化，把溯源工作转变成为追责的工具，这样的行为彻底违背了疫情防控的原本目的。美国情报机构公布的那所谓新冠病毒溯源报告根本没有科学根据，这种政治上的摆弄不但对找出病毒源头没有帮助，还会对全球抗疫合作的整体局势造成破坏。
青岛防控实战展现科学态度
2020年10月，青岛出现疫情之后，副市长栾新在18日的发布会上公布了令人信服的数据，5天内完成千万级核酸检测，5天内确定疫情传播链，5天内排除社区感染风险，这些成绩得以取得，正是由于当地把核心资源集中于疫情追踪、隔离管控、医疗救治等关键环节。
对于青岛的“零号病人”，初步判断其与境外输入病例管理存在关联，病毒基因测序表明属于奥密克戎变异株，不过和国内现有的病例都并非同源。这样的结果明确将与黄岛病例、定点医院病例、隔离点病例以及省外、境外输入病例的关联性给排除掉了，从而为精准防控提供了科学依据。
物传人链条需科学应对而非恐慌
4月初时，大连报告了阳性感染者，在其有关的从韩国进口服装包装袋内表面检出核酸阳性，另一样，常熟也有阳性感染者报告，在源自韩国进口的衣物上检出核酸阳性，且基因组测序表明感染毒株全都是奥密克戎。之前，北京国际邮件案例提示入境普通物体有潜藏疫情传播风险，珠海国外义齿案例也提示了这点，杭州进口设备案例同样提示了这点。
面对“物传人”这种现象，科学的应对方式是强化入境物品的检测以及消杀，而并非借此搞政治炒作，莱西发生疫情后的病毒基因测序已经明确排除了和省外确诊病例以及境外输入病例的关联性，当地快速切断主要风险源，这恰恰是科学防疫的具体表现。
溯源工作为未来疫情防范积累经验
站立于人类文明史的视角去着眼，新冠病毒溯源工作所积攒的数据，以及所获取的经验，会给应对变异毒株，深度推进冠状病毒研究供应宝贵的资料。哪怕“零号病人”好像有可能水远都难以被寻觅到，部分感染者或许是无症状的，又或者是轻症患者，并未呈现出严重症状，甚至都没有前往就医瞧治，造成感染的记录有所欠缺，然而这并不会对溯源工作具备的科学价值予以影响。
源于科学的进行溯源其目的是用于防范往后的疫情，并非是去追究过往的责任。在青岛姜山以及黄岛红石崖方舱医院加速开展建设的那段时期，苏宁易购服务工程师团队紧急前往支援，完成了姜山方舱医院卫浴室主体安装达40间，以及内部卫浴设施达470套，以此保证隔离区热水供应系统能够快速得以实现落地，所有这些实战获取的经验都是针对应对未来公共卫生事件而言的宝贵财富。
政治化溯源只会阻碍全球抗疫合作
使病毒溯源工作朝着政治化方向发展，这对问题的解决起不到任何帮助作用，它属于国际社会共同承担的责任范畴，并不是被某个国家用作搞政治操弄的借口。世界卫生组织对全球溯源工作进行协调，原本就面对着诸多方面的挑战，政治方面的争执，只会让科学追溯这件事情变得更加具有困难程度，甚至还会对生化实验室等关键环节的调查形成阻碍。
国际社会理应“追问”病毒，而不是“追责”疫情，借由自然科学研究来阐释病毒起源，并非让政客编造且叙述进而误导世界。我国官方媒体一直秉持科学溯源、反对政治操弄这样的核心立场，此立场获得了越来越多国家以及科学家的认同与支持。
科学溯源需要全球携手同行
新型冠状病毒源自自然，乃是人与自然物质交互所产生的结果。若要切实查明病毒源头，就得靠各国科学家依据证据展开合作研究，得国际社会一同来提供数据以及样本，还得排除政治干扰，回归到科学理性上来。青岛在疫情防控期间所采用的“先控疫、后复盘”策略，给全球溯源工作提供了有益的借鉴。
处于全球化的时代当中，不存在任何一个国家能够在公共卫生事件里面独自保全自己。青岛莱西出现疫情之后，当地很快施行中高风险地区人员暂且延缓来青，确实有需要来青的人员要开展14天集中隔离以及7天居家健康监测等举措，这样的科学防控是值得予以肯定的。
面对依旧处于变异状态的新冠病毒，你觉得国际社会需要怎样去强化合作，从而保证病毒溯源工作不会遭受政治因素的干扰呢？欢迎在评论区域分享你的看法，点赞并进行转发，以此使得更多人能够参与到科学溯源的探讨之中。
